Thread Benutzer-, Beitrags-Bewertung (14 answers)
Opened by topeg at 2009-06-19 18:56

pq
 2009-06-20 02:59
#122610 #122610
User since
2003-08-04
12208 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
2009-06-19T23:16:32 LanX-
Das perfekt objektive System gibts nicht,

das stimmt, aber das perlmonks-system ist doch recht ausgeklügelt, im vergleich zu anderen systemen.die relation von XP/reputation in abhängigkeit zur momentanen durchnitts/reputation z.b.
und selbst die maximal möglichen votes pro tag gibts nicht überall.

und die bewertung eines artikels ist auch aussagekräftiger als die anzahl der views. (beides zusammen ist natürlich noch besser)

Quote
Was bei den Mönchen funktioniert ist erstens eine spielerische Motivation viel und "gut" zu posten ("gut" im Sinne von in der Masse gewürdigt) und vielleicht noch einen Feedbackkanal zu haben für eigene Beiträge.

genau das.

Quote
Die Qualität eines Posters anhand seines Punkterangs erkennen zu wollen halte ich für abwegig.

klar, wobei es doch oft ganz gut hinkommt.
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

View full thread Benutzer-, Beitrags-Bewertung