2009-06-20T00:59:03 pq

das stimmt, aber das perlmonks-system ist doch recht ausgeklügelt,

historisch gewachsen != ausgeklügelt

Quote

im vergleich zu anderen systemen.die relation von XP/reputation in abhängigkeit zur momentanen durchnitts/reputation

was meinst du da ...?

Quote

und die bewertung eines artikels ist auch aussagekräftiger als die anzahl der views. (beides zusammen ist natürlich noch besser)

Am aussagekräftigsten ist imho wie oft ein Post später verlinkt wird (Googlerating)

Quote

Quote

Die Qualität eines Posters anhand seines Punkterangs erkennen zu wollen halte ich für abwegig.

klar, wobei es doch oft ganz gut hinkommt.

Naja, ständige Präsenz, frühes antworten mit einfachen Posts ermöglicht die beste Reps.

siehe z.B. auch Almuts Kritik in
Sorting "SuperSearch" results by votes?

ich hab nix gegen ein Punktesystem, aber je realistischer die Zielstellung umso einfacher die Umsetzung.