Zu der Situation in CGI::XHTML_DTD redefined: Die Frage war recht knapp gestellt. Als Fragestellender sollte man schon im ersten Posting moeglichst viel Information ueber das Problem angeben, wie zum Beispiel, was man gerade fuer ein Script ausfuehrt, und welchen Zusammenhang das Script mit den Dateinamen aus der Fehlermeldung hat. Das steht uebrigens auch ausfuehrlich in
Wie frage ich?

Wenn nur sehr knappe Information gegeben wurde, kann ein Antwortender nicht sofort eine unmittelbar hilfreiche Loesung fuer das Problem geben. Dieser Situation begegnen Forenmitglieder auf unterschiedliche Weise. Je nach Mensch und Situation werden ausgiebige Nachfragen gestellt, oder z.B. auf den Wiki-Artikel verwiesen, oder es wird versucht, das Problem zu erraten, oder es wird eine Antwort geschrieben, die ebensowenig hilfreich ist wie die Frage selbst. In meinem Fall war es wohl eine Mischung aus den letzten beiden :)

Die Motivation des Hilfesuchenden wirkt sich oft auf die Motivation der Hilfebietenden aus. Wer (als Hilfesuchender) Kommentare wie "Wer lesen kann/will ist klar im Vorteil." schreibt, wirkt nicht motiviert, sondern zeigt eine Erwartungshaltung auf, die man nicht haben sollte.

Update: Zu den Sachen, die man schon im ersten Beitrag erwaehnen sollte, gehoert ferner auch, was man schon selbst unternommen hat, also auch, was man schon bei Google herausgefunden hat.
Last edited: 2010-01-25 23:59:29 +0100 (CET)