ich glaub du hast moritz nicht verstanden. ich hab auch meine monate gebraucht bis ich merkte wie perl 6 gestrickt ist.

das problem mit dem pythonic ist halt das es zwar auf den ersten 5 metern vielleicht für manche leichten vorteil hat aber dadurch die gesamtsprache komplett ruiniert. in perl 6 haben wesentlich mehr ideen einzug gehalten als man auf den ersten überblicken kann. dabei geht es nicht nur darum hier und da ein zeichen einzusparen sondern auch semantische konzepte kompakt und klar erkennbar umzusetzen.

was du willst wäre wie eine kathedrale einzureissen um aus den pfeilern eine blockhütte zu bauen. selbst das geht mit perl 6 aber das musst du schon wirklich selber machen. larrys innere stärke konzentriert sich darauf was zu errichten das aop prototypen basierte oop, design by contract, hygienische macros usw miteinander vereinbar macht und nicht auf etwas das den grundsyntax so vereinfacht das das unmöglich wird, es auf eine perl (und nicht wie in lua) art umzusetzen.

wenn du wirklich genauer perl 6 ansiehst merkst du das perl 5 programme sich nochmal wesentlich eindampfen lassen, je komplexer sie werden. ich kenn ja die beispiele im rosetta code und da sah ich nichts wo python kompakter war als perl 6.
Last edited: 2011-01-30 19:57:22 +0100 (CET)