[quote=ptk,16.12.2005, 02:33][...]
Leider gibt es noch nicht das perfekte Open-Source-VCS.[/quote]
Ich persönlich hatte weder mit CVS noch mit subversion jemals ernsthafte Probleme, wenn erst einmal alles ordentlich konfiguriert ist -- gerade bei subversion liegt nämlich oft die Webserverkonfiguration im argen.

CVS finde ich allerdings umständlicher zu bedienen, langsamer und wegen diverser Macken zum Beispiel bei der Windoof / UNIX Interaktion sowie bei der Behandlung binärer Datenformate einfach unpraktisch für den Administrator.

Subversion hat wieder andere Nachteile, zum Beispiel, dass das Repository auf dem Server eben nicht als normaler Verzeichnisbaum, sondern als opaque Berkeleydatenbank abgelegt wird -- dafür ist das allerdings deutlich schneller.

Für den persönlichen Gebrauch schließlich finde ich jegliche zentralisierte Versionskontrolllösung ungeeignet und verwende lieber etwas wie darcs, was im übrigen wohl das am einfachsten an der Kommandozeile zu bedienende System ist, das ich kenne.

Ist also alles eine Geschmackssache :)