Thread Wie können wir CPAN besser machen? - Perl QA Hackathon 2015 in Berlin (31 answers)
Opened by pq at 2015-02-03 21:37

pq
 2015-02-12 23:38
#179643 #179643
User since
2003-08-04
12208 articles
Admin1
[Homepage]
user image
2015-02-12T12:41:36 GUIfreund
Punkt 1: Viele CPAN-Tester arbeiten von einem nicht grafikfähigen Terminal aus. Ich fange dies in meinen Testskripts gemäß Abschnitt "Why are you testing (and failing) my Tk-ish module without an X server?" in CPAN testers FAQ ab. Die Folge ist, dass meine Testmatrix schön grün aussieht, obwohl nur auf wenigen Plattformen getestet wurde. Mir scheint, dieser Fall sollte besser analog zu Abschnitt "How can I indicate that my distribution only works on a particular operating system?" behandelt werden und damit zu einem orange Eintrag in der Testmatrix führen.

Hättest du jetzt schon die Möglichkeit, das so zu beeinflussen, dass N/A als Ergebnis kommt?

Quote
Punkt 2: Der Autor kann das Indizieren für einige seiner Module unterdrücken.[...]

Hm, welche Module sollten denn nicht indiziert werden?
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

View full thread Wie können wir CPAN besser machen? - Perl QA Hackathon 2015 in Berlin