es macht kein spass wenn du dich in unterstellungen und nebensächlichkeiten flüchtest.

der le monde leiter ist attac nah, aber die schreiber meist freie die auch woanders schreiben und meines wissens gibt es keine derzeit im bundestag aktive partei die dem nah steht ausser vielleicht ein wenig die LINKE. aber das sich daraus bevorzugte infoquellen ergeben halt ich für irreal.

deine fragen beantworten sich von allein wenn du den artikel gelesen hättest. sadam war es halt wichtiger aus dem würgegriff zu kommen als der profit. seine gesamte politik war auf autonomie und selbstverherrlichung ausgelegt, sodass diese argumentation sehr plausibel ist.

aus dem rest deiner argumentation will ich verkürzt antworten weil sie am hauptargument vorbei geht. es geht hier nicht um öl sondern deckung von geldwerten und letztlich um wesentlich grössere summen als die ölgeschäfte selber. das hat der spiegel autor auch nicht kapiert oder kapieren wollen oder kapieren dürfen.

hier klingt überhaupt nichts schön weils ein dreckiges geschäft von vorne bis hinten ist und normalerweise beschäftige ich mich mit politik nicht mal gerne geschweige denn mach ich mir den stress einer festen meinung zu eigen, wo mein standpunkt fest steht wenn leute mental, wirtschaftlich versklavt oder sonstig massiv seelisches leid zugefügt wird egal wo oder wie.