[quote=Ronnie,10.07.2005, 22:04]Das erinnert mich stark an die Multiple-Choice Prüfungen der IHKs, die davon aber auch immer mehr abkommen (jedenfalls bei komplexeren Ausbildungen), weil offene Prüfungsfragen deutlich besser über den Ausbildungsstand Auskunft geben, als statisches "Prüfungswissen". Dazu kommt das gerade Perl viel syntaktische Spielereien erlaubt und es immer mehrere Wege gibt eine Aufgabenstellung zu lösen.

Was die Strukturierung solcher Prüfungsaufgaben betrifft, würde ich mich an Merlyns "Einführung in Perl" orientieren, das AFAIR auch Übungsaufgaben enthält. Wenn man spezieller in Richtung CGI geht, sollte man wohl mit klassischem CGI (CGI.pm) beginnen (XHTML und CSS berücksichtigen - man sieht immer noch zuviel HTML 3/4), Validierung von übergebenen Formulardaten, Encoding, Persistenz (Datenbank-Verbindung, Sessions, Cookies), Templating (HTML::Template, Template-Toolkit), mod_perl und zuguterletzt Application-Frameworks wie Catalyst von sri.[/quote]
Ronnie: Richtig. Mir schwebt die "Billiglösung", die Dich an die IHK erinnert vor. Das mag nicht innovativ erscheinen, ist es aber, wenn es sinnvoll angewendet wird. Bei der IHK funktioniert es nicht, weil es allein aus Arbeitsspar-Motiven angewendet wird.

Wenn die Aufgaben durchdacht und gut aufbereitet sind, macht das viel Sinn. Du kannst keine offenen Fragen stellen, weil Du dann einen brauchst, der prüft. Der kostet Geld. Und das wird keiner, der gerade Perl lernt bezahlen wollen. Also eine Totgeburt. Eine (endlose) Reihe von Multiple-Choice-Tests ist jedoch ein Einmalaufwand und braucht nur in verschiedene Sprachen übersetzt zu werden. Das ist skalierbar und von der Perl-Gemeinde zu schaffen.

Richtige Tests müssen Firmen machen.

Die Quellen die Du genannt hast, finde ich gut. So würde ich mir das auch vorstellen.