Thread Codeverschlüsselungstechnik (86 answers)
Opened by [E|B] at 2004-02-06 19:37

[E|B]
 2004-02-07 20:54
#79866 #79866
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
Exaktamente, Ishka!

@sri

Was würdest du denn sagen, wenn du ca. 7 Monate an einem Script sitzt um es dann öffentlich freizugeben und zu sehen, dass es ein paar Schlaunasen gibt, die es auf einmal für sich beanspruchen? Du wärest sicherlich auch nicht froh darüber und würdest dich ärgern. Genauso ärgere ich mich, wenn jemand die, aber auch die einzigen, Autorrechte am Script antfernt. Der Benutzer darf das Script ja anpassen. Er darf es auch lesen. Aber was er nicht darf, und ich glaube, wir vergessen diesen Punkt die ganze Zeit, ist, dass derjenige Benutzer, der das Programm heruntergeladen hat, sich die Lizenz zwar durchgelesen hat, sie jedoch, weil er das Copyright entfernt, nicht anerkennt und dennoch das Script benutzt. Wo steckt da der Sinn? Der letzte Punkt der Lizenz lautet "Mit der Benutzung erkennen Sie die Lizenzbedingungen an" (oder dergleichen), was soviel bedeutet wie "Wenn ich das Script nutze muss ich mich an die Vereinbarungen, die mir die Lizenz vorschreibt, halten". Und wenn die Person das nicht tut, so ist dies in meinen Augen ein Verstoß und sollte nicht ungeachtet bleiben.
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]

View full thread Codeverschlüsselungstechnik