Allgemein ist mir aufgefallen, dass manche Argumente zu Syntaxänderungen sich selbst widersprechen und nicht wirklich konsistent sind.

Ein kleines Beispiel:
Es wird gesagt, dass -> durch den . abgelöst wird, weil es "in allen Sprachen" so ist (Wohlfühlumgebung für Programmierer anderer Sprachen), dann wird aber ?: (verkürztes if-else) durch ??:: ersetzt. Das wird damit begründet, dass es mehr konsistenz der Operatoren bedeutet. Also dann ist die erste Syntaxänderung "Quatsch", weil bei der zweiten Änderung nicht darauf geachtet wird dass die Wohlfühlumgebung beibehalten bleibt. Es gibt noch mehr Kleinigkeiten die mir aufgefallen sind...