Thread evtl. Zusammenarbeit mit perl.de: Was haltet ihr davon ?
(107 answers)
Opened by havi at 2003-10-04 13:15
@Uli:
wg. schlechte stimmung verbreiten: sicher gab es den ein oder anderen artikel, worin rumgemostert wurde, was denn mit perl.de passiert ist, und auch ein anonymes posting, das nicht so schön war, aber es war anonym, deswegen finde ich es unangemessen, darauf zu schliessen, dass es jemand aus unserem forum war, und dann auch noch zu pauschalisieren, dass wir alle bei euch eine schlechte stimmung verbreiten. community-vergleich: ich bin, um das jetzt mal hier sachlich festzuhalten, sowohl wegen der community, als auch wegen der forensoftware (bedienbarkeit etc.) davon überzeugt, das hier ist die bessere community. hier sind die leute moderatoren, die vorher auch schon lange genug bei perl.de dabei waren, und hier sind auch dementsprechend die richtigen leute die admins. das die wenigsten von den leuten lust haben, sich das forum so mal eben "wegnehmen" zu lassen (wofür du, uli, natürlich nichts kannst) und dann einfach perl.de anzunehmen, als wär nichts geschehen, kann man ja wohl auch verstehen. noch dazu habe ich den eindruck, die community bei perl.de ist noch lange nicht ausgereift (klar, das geht ja auch nicht von heute auf morgen). da gibt es mitglieder, die jeden satz in einen eigenen beitrag schreiben, nur um eine hohe beitragsanzahl zu bekommen. bei sowas muss ein moderator freundlich darauf hinweisen, dass das spamming ist, und wenn das nix hilft, den user verwarnen. popups: die popups sind allerunterstes niveau, da sich bei jedem aufruf ein neues fenster öffnet. damit schiesst du dir selbst in den fuss, es sei denn, die meisten leute haben popups vollständig geblockt. d.h. die einen sehn das popup eh nicht, also bringt es dir auch kein geld, die anderen sehen es bei jedem aufruf und verschwinden bald völlig genervt. so, ich habe fertig... Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: ![]() ![]() |