hm scite, das ist gar nichts so weit, vielleicht krieg dich auch noch :)

das problem mit dem vi(m) ist aber das was am terminal noch höchst praktisch ist wird bei komplexeren IDE featuren immer unhantlicher da ASCII nicht die informationsdichte aufnehmen kann wie graphik. genau deswegen schreib ich auch nen graphischen editor. der übrigens in vielen dingen auch in sachen geschwindigkeit fuer mich in manchem unübertroffen ist in anderen sachen leider noch feature fehlen.

emacs hat in vielem den weg gezeigt, vi auch aber entwicklung geht weiter und ein behemot wie eclipse hat wieder ganz andere probleme. ich glaub der grund warum es so viele kleine "halbgare" editoren gibt ist das es dinge guibt in denen vi und emacs nicht gut sind wie zb nicht schnell zu erlernen wenn ich nicht so viel funktionen will oder wenn ich anderes äusseres oder interface will. ausserdem ueberraschen die kleinen oft mit spezialisierten funktionen die in den grossen wenn vorhanden gut versteckt sind. einst zog ich aus hier den goldenen mittelweg zu finden. mal sehen wie sich der herr ritter noch schlagen wird.\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1160762065-->