ja war ich auch nicht und hab auch lange keine aufgabe mehr gelöst, aber als übung in algorithmik find ich euler ganz gut.

was ist eigentlich deine (linuxer :)) ID in euler?
Last edited: 2009-06-14 19:11:18 +0200 (CEST)

Ich benutze dort die gleiche ID wie hier. Und hänge auf Platz 408 der dt. Userliste und brauche noch 19 (bzw. 20) Problemlösungen, um mit Dir (bzw. Taumarill) gleichzuziehen ;o))
Last edited: 2009-06-14 18:18:46 +0200 (CEST)

was sind zahlen?, aber in euler starte ich für cz und da bin da mangels konkurenz schon auf platz 26 :) haha

Man hab ich lange schon keins von den Problemen mehr gelöst. Hab eben Nr. 57 geknackt.

Wirklich elegant sind meine Lösungen eigentlich nicht, das meist läuft mangels höherer mathematischer Bildung auf mehr oder weniger clevere Brute Force Algorithmen hinaus.

Was haltet ihr davon, die Lösungen der Forumsmitglieder in das Wiki einzustellen? Die Diskussionsforen auf der Seite vom Projekt sind ja zumindest für die älteren Probleme alle geschlossen.

naja ich bin schulisch, mathematisch auch nicht wirklich hoch gebildet geworden, ich glaub auch es liegt dran sich bisserl zeit zu nehmen, denn zb volumen einer pyramiden ist eigentlich stoff 7te und mit bischen nachdenken merkt man das man summe von quadratzahlen da drauf abbilden konnte ohne zu iterieren.

Die lösungen reinzustellen halt ich für keine solch gute idee, weil es ja reiz verlieren würde. ich mag gerade das sie schreiben if you cant solve it you cant solve it. die foren wurden geschlossen als sie euler auf neuen server umstellten und dann wurden denk ich alle foren eingefroren, weil der neue server das nicht unterstützt oder sie auch die software umgestellt haben.

Es geht mir auch weniger darum, Lösungen von Problemen zu finden, die ich selber noch nicht gelöst habe, sondern mich mit anderen über die möglichen Lösungen auszutauschen. Vor allem weil einige meiner Programme relativ lange brauchen und ich mir nicht sicher bin, ob das an perl oder meinem Algorithmus liegt. Wenn man Google bedienen kann, findet man die Lösungen sowieso.

Ich weiß zwar nicht genau, was du mit "Summe von Quadratzahlen" meinst, aber Problem Nr. 67 (die große Pyramide) löst mein Perl-Programm in 14ms. Wahrscheinlich habe ich da intuitiv den selben Lösungsansatz benutzt ohne den Begriff dafür zu kennen.

2009-06-15T11:58:05 Taulmarill

sondern mich mit anderen über die möglichen Lösungen auszutauschen.

dafür ist unser IRC-channel sehr gut geeignet =) da kann man lösungen als paste verlinken oder ggfs. nur unter 4 augen austauschen.

hi

wenn dann sollten nur die mitdiskutieren dürfen die eine Aufgabe auch gelöst haben, vorher wäre es pädagogisch witzlos!

Finde aber weder 44 noch 57 so anspruchsvoll dass es besonderer cachingverfahren bedürfe.

Da kann mit elementarer Mathematik der Suchraum begrenzt werden, bzw es gleich iterativ/rekursiv angegangen werden.

cheers
rolf

Taulmarill: nein ich sprach immernoch von aufgabe 6

lanx: war dann auch einfach. der grund warum ich zuerst probleme hatte das ich in erwartung grösserer rechenzeiten schranken eingebaut habe, von denen eine viel zu hoch und die andere viel zu niedrig war. 57 hab ich noch nicht angesehen, kaue grad an 206.