Du kannst $zahl erst dann als Primzahl betrachten, nachdem Du sie gegen alle vorigen Primzahlen geprüft hast.

Daher macht es keinen Sinn, $zahl innerhalb der inneren Schleife voreilig als prim einzuordnen.

Napstack+2008-07-04 16:34:12--

ich bin im 7. und nein wir hatte es noch nicht

Hei, wir helfen dir gerne nach der Pubertät wieder weiter. : )

KurtZ+2008-07-04 16:43:36--

Napstack+2008-07-04 16:34:12--

ich bin im 7. und nein wir hatte es noch nicht

Hei, wir helfen dir gerne nach der Pubertät wieder weiter. : )

Warum fütterst Du dann noch selber? Wenn Du zuvor sowas schreibst:

KurtZ+2008-07-04 16:40:33--

Don't feed the Tro(te)lls !

Oder ist das kein Füttern, sondern eher gegen-trollen?

Da "Troll" eigentlich den Thread und nicht den Provokateur ("Elch") bezeichnet hast du technisch recht, dass ich den Troll füttere.

Tatsache ist das unser 1-er Schüler es an Basics vermissen lässt, was bei einem 7.-Klässler nicht verwunderlich ist. Seine Reaktion auf Kritik ist IMHO recht pubertär, und das sollte man ihm auch zu verstehen geben. Bisher hat er wahrscheinlich nur Lehrern zu tun die das stoisch tolerieren.

Mich ärgerts nicht und vielleicht hilft es ihm ja beim erwachsen werden?

NACHTRAG: Im übrigen hat Pubertieren im Sozialverhalten eh viel mit Trollen zu tun.

KurtZ+2008-07-04 16:57:12--

Da "Troll" eigentlich den Thread und nicht den Provokateur ("Elch") bezeichnet hast du technisch recht, dass ich den Troll füttere.

Auch wenn es Offtopic ist/wird/geworden ist:

Aha, das ist das Neueste, was ich höre. Seit wann wird das so definiert?

Linuxer+2008-07-04 16:59:38--

Seit wann wird das so definiert?

Schon immer, das ist die englische Wortherkunft.

"Troll" bezeichnet im englischen auch nicht irgendwelche Fabelwesen, da folgt der/die Deutsche einem falschen Freund.

KurtZ+2008-07-04 16:57:12--

Da "Troll" eigentlich den Thread und nicht den Provokateur ("Elch") bezeichnet hast du technisch recht, dass ich den Troll füttere.

Auch wenn ich dir ungern widerspreche: http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

So, ich habs jetz eh aufgegeben. Also fangen wir uns jetz alle wieder und regen uns ein bissl ab ok?

Napstack, warum aufgegeben, Du warst doch kurz vorm Durchbruch?

Struppi+2008-07-04 17:05:27--

KurtZ+2008-07-04 16:57:12--

Da "Troll" eigentlich den Thread und nicht den Provokateur ("Elch") bezeichnet hast du technisch recht, dass ich den Troll füttere.

Auch wenn ich dir ungern widerspreche: http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

schon selbst gefunden, Sprache lebt, Definitionen ändern sich, und Wikipedia hat eine "demokratische" Auffassung von Wahrheit.

Ursprünglich wars nur das provokante UseNet-Posting http://www.catb.org/~esr/jargon/html/T/troll.html

Vergleiche dazu auch alte Diskussionen zu dem Thema bei Selfhtml, dessen Archiv länger zurückreicht als Wikipedia. http://suche.de.selfhtml.org/cgi-bin/such.pl?suchausdruck=troll+elch&wort=on&lang=on&feld=alle&index_10=on&index_11=on&index_12=on&index_13=on&index_14=on&hits=100

Allerdings war mir die einschränkende Definition von Elch als "fanatisch-dogmatischer Troll" auch neu.

Wie auch immer den Poster hab ich IMHO nicht gefüttert.

EDIT: Allerdings wirkt er jetzt "Fed Up" ! ;-)