Gelesen-Markierung (Erledigte/abgelehnte Bugs & Requests)

[thread]13906[/thread]

Gelesen-Markierung

Leser: 21

Articles: hide open all | hide show old branches

+13 replies
freddy

2009-08-20 17:02

User since
2009-08-08
95 Artikel
BenutzerIn

Angeklickte Threads bleiben bei mir seit gerade eben in Fettschrift (ungelesen) stehen.

Hat das mit dem neuen Quick-Reply zu tun?
- Taulmarill
  
  2009-08-20 17:11
  
  User since
  2004-02-19
  1750 Artikel
  BenutzerIn
  
  Habe das Problem hier nicht.
  $_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B
- +10 replies
- pq
  
  2009-08-20 17:13
  
  User since
  2003-08-04
  12208 Artikel
  Admin1
  
  lol, nein, es gibt kein neues quickreply.
  
  du hast einen alten thread angeklickt, der noch nicht in baumform ist und der mehrere seiten hat (da sind so pfeile oben und unten zum weiterblättern).
  und da du noch nicht bis zum ende geblättert hast, hast du diesen thread noch nicht "gelesen".
  
  edit: und das quick-reply gibts eben auch nur bei flachen threads.
  denn bei bäumen ergibt es keinen sinn, da man dort auswählen sollte, wohin die antwort geht.
  Last edited: 2009-08-20 17:19:45 +0200 (CEST)
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
  - +9 replies
  - freddy
    
    2009-08-20 17:21
    
    User since
    2009-08-08
    95 Artikel
    BenutzerIn
    
    2009-08-20T15:13:02 pq
    lol, nein, es gibt kein neues quickreply.
    
    du hast einen alten thread angeklickt, der noch nicht in baumform ist und der mehrere seiten hat (da sind so pfeile oben und unten zum weiterblättern).
    und da du noch nicht bis zum ende geblättert hast, hast du diesen thread noch nicht "gelesen".
    
    Perl-Obfuscator Perlguardian ist in der Tat schon älter. Aber ganz nach unten geblättert hab ich mit IE8. Wird trotzdem nicht als gelesen dargestellt.
    - +8 replies
    - pq
      
      2009-08-20 17:28
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      2009-08-20T15:21:59 freddy
      Perl-Obfuscator Perlguardian ist in der Tat schon älter. Aber ganz nach unten geblättert hab ich mit IE8. Wird trotzdem nicht als gelesen dargestellt.
      
      das habe ich jetzt mal im log überprüft. du hast nicht bis zum ende geblättert. da sind so grüne pfeile über dem thread, bei denen steht "23 Einträge, 3 Seiten". wenn du da nicht bis zur dritten seite blätterst, dann wird der thread halt nicht als gelesen markiert.
      
      du kriegst das hier nicht als bugreport durch, keine chance.
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
      - +7 replies
      - freddy
        
        2009-08-20 18:05
        
        User since
        2009-08-08
        95 Artikel
        BenutzerIn
        
        Ach, jetzt hab ich es gesehen, ja, hast Recht!
        
        +6 replies
        
        pq
        
        2009-08-20 18:40
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        ok, dann ist die navigation zum blättern wohl nicht so leicht erkennbar. ich seh sie ja, weil ich das html geschrieben hab... wenn du einen vorschlag hast, wie man das besser machen kann, her damit =)
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        +5 replies
        
        freddy
        
        2009-08-21 08:37
        
        User since
        2009-08-08
        95 Artikel
        BenutzerIn
        
        2009-08-20T16:40:40 pq
        ok, dann ist die navigation zum blättern wohl nicht so leicht erkennbar. ich seh sie ja, weil ich das html geschrieben hab... wenn du einen vorschlag hast, wie man das besser machen kann, her damit =)
        
        Ist das denn noch relevant? Ich dachte, es wäre ein alter Thread. Bei neueren ist mir diese Art der Navigation nie aufgefallen. Liegt also an mir, würde ich nichts dran ändern.
        
        +2 replies
        
        #Kein Kommentar
        
        2009-08-21 10:27
        
        User since
        2007-06-09
        575 Artikel
        HausmeisterIn
        
        bei den neueren threads mit baumstruktur gibt es auch keine blätterung.
        es würde doch sehr schwierig werden bei einem baum zu blättern.
        Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir froh sein, dass nicht alle auf unserer Seite sind
        
        freddy
        
        2009-08-21 10:36
        
        User since
        2009-08-08
        95 Artikel
        BenutzerIn
        
        2009-08-21T08:27:43 #Kein Kommentar
        bei den neueren threads mit baumstruktur gibt es auch keine blätterung.
        es würde doch sehr schwierig werden bei einem baum zu blättern.
        
        Sag ich ja
        
        +2 replies
        
        pq
        
        2009-08-21 11:56
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        ja, das ist noch relevant.
        zum einen gibt es die blätterung ja nicht nur bei threads, sondern in vielen anderen funktionen hier (board-ansicht, mitgliederliste etc.). und überall sieht die blätter-navigation gleich aus.
        
        zweitens kann man den leuten schlecht verbieten, auf alte threads zu antworten.
        
        drittens wäre es langfristig schön, wenn beide arten von threads unterstützt werden
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        freddy
        
        2009-08-21 12:07
        
        User since
        2009-08-08
        95 Artikel
        BenutzerIn
        
        2009-08-21T09:56:12 pq
        ja, das ist noch relevant.
        zum einen gibt es die blätterung ja nicht nur bei threads, sondern in vielen anderen funktionen hier (board-ansicht, mitgliederliste etc.). und überall sieht die blätter-navigation gleich aus.
        
        zweitens kann man den leuten schlecht verbieten, auf alte threads zu antworten.
        
        drittens wäre es langfristig schön, wenn beide arten von threads unterstützt werden
        
        Wegen mir braucht da nichts geändert werden. Hab es nur deshalb übersehen, weil ich es innerhalb eines Threads aufgrund der sonst vorherrschenden Baumstruktur nicht erwartet hatte. Jetzt weiß ich es, fertig und am besten close.
- pq
  
  2009-08-21 12:09
  
  User since
  2003-08-04
  12208 Artikel
  Admin1
  
  kein bug.
  
  Move from Bugs to Erledigte/abgelehnte Bugs & Requests
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

View all threads created 2009-08-20 17:02.