die lizenzfrage ist ohnehin eine schwierige. eine pauschale "egal, was passiert, ich bin auf keinen fall haftbar" ist in vielen gesetzbüchern nicht möglich (daher auch der hinweis bei so ziemlich jeder linux-distribution, dass der distributor, soweit rechtlich möglich, keine verantwortung trägt.).

was meinst du eigentlich mit "Diese Lizenz richtet sich an das GPL/GNU Lizenzabkommen. "?

nebenbei gibt es in deutschland kein copyright, auf das du aufmerksam machen müsstest oder könntest, es gibt nur das urheberrecht, das dir aber zusteht, ohne, dass du es geltend machen musst. copyright ist nicht gleich urheberrecht und im endeffekt in deutschland nicht sonderlich bindend, imho.

wie genau äußert sich für dich das problem? weniger besucher auf deiner website, auf der du keine kommerziellen produkte anbietest?

nebenbei zwei dinge: das auftreten auf deiner seite ist recht geschäftsmäßig, strikte lizenzen etc pp, ich bin nicht sicher, in wie weit du der impressumspflicht unterliegst. solltest du ihr nach dem tdg unterliegen, fehlt die telefonnummer. und, nebenbei, der haftungsausschluß für externe links kann sehr fix nach hinten losgehen...
http://www.daniel-rehbein.de/urteil-landgericht-hamburg.html

Ob es sich schon in den Besucherzahlen niederschlägt weiß ich nicht, da ich ja auch nicht prüfen kann, wieviele Besucher mit Copyrightvermerk zu der Seite gefunden hätten.
Zu deiner Aussage "Copyright ist nicht gleich Urheberrecht" musst ich hinzufügen, dass ich dies jedoch genau anders sehe. Die Programme sind OpenSource, soweit ist das klar. Jeder darf daran mitwirken, sie verändern oder seinen Wünschen anpassen. Urheberrechtsverletzung ist für mich also, eben weil man soweit ohne Beschränkung alles verändern darf, eine Änderung des Copyrights, weil damit gleichzeitig der eigentliche Benutzer bzw. Programmierer außer Acht gelassen wird und man das Programm für sich beansprucht bzw. man sich als den rechtlichen Autor ausgibt.

Was meinst du mit einem Unterliegen der Impressumspflicht? Mir ist bewusst, dass ein Internetseitenanbieter ein Impressum aufzuweisen hat. Habe ich doch auch, wo ist also das Problem? Nur weil ich meine Telefonnummer nicht genannt habe bzw. nicht nennen will, aus Angst den ganzen lieben langen Tag mit Anrufen belästigt zu werden. Daher steht dort ja auch "Telefonnummer auf Anfrage".
Wegen dem Haftungsausschluss bin ich mir im Klaren, ich habe den Bericht von der genannten Seite schon gelesen. Trotzdem danke für den Hinweis.

Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass man bei Entfernung des Copyrights gegen Recht und Ordnung verstößt und dem einhalt geboten werden muss.

1. die Software gehört dir
2. die Software ist eh frei
3. Wie kannst du sicher sein, dass das board von dir ist?
4. Wenn du schon die GPL erwähnst, solltest du deine Lizenz auch so Aufbauen, wie die GPL es empfiehlt
5. ...

dass das nicht in ordnung ist, steht, denke ich, außer frage. die eine frage ist nur: wie sehr liegt dir das am herzen, d.h., wieviel aufwand willst du hineinstecken, das zu verhindern und die zweite frage ist, was kannst du dagegen tun.
zum thema "die programme sind opensource": du verbietest explizit, eine veränderte form weiter zu geben, das halte ich nicht für sonderlich "open".
zum thema copyright/urheberrecht: es gibt einfach kein copyright in deutschland in der form wie in den usa. ebensowenig gibt es kein urheberrecht in den usa wie in deutschland. wenn du ein script geschrieben hast, besitzt du das urheberrecht und kannst dieses auch nicht verlieren oder abtreten, nicht einmal, wenn du es willst. du kannst nur nutzungsrechte herausgeben. wer dein script nun nimmt und sagt, er habe es geschrieben, begeht ein bruch des urheberrechtes, ganz gleich, ob du unten "© bei mir" reingeschrieben hast oder nicht.

impressum: die telefonnummer ist pflicht im impressum, daher ist es fraglich, was es bringt, zwar ein impressum zu haben, dass dann aber nicht den gesetzlichen ansprüchen genügen zu lassen...

interessehalber frage ich: wieso hast du den pauschalen haftungsausschluß drin, wenn du weißt, dass er keine positiven folgen hat, sondern nur im schlimmsten fall negative bringt?

Natürlich wird sich der ganze Aufwand zur Verhinderung nicht viel wenn sogar auch gar nichts nutzen. Man sieht dies ja an der Musikindustrie. Immer neuere Kopierschütze werden entwickelt und was bringt es letzten Endes? Nur ein paar Fruststunden, die irgendwelche anderen Freak investieren um den neusten aller neuen Schutzmechanismen zu knacken.
Vielleicht sollte ich auch mal mit Schutzmeachanismen hantieren. Vielleicht senkt dies auch nur die illegalen Weitergaben, aber immerhin ein kleiner Erfolg. Man könnte hingehen und den Perl Code zur Ausgabe des Copyrighthinweises in Obfuscated Perl Code verwandeln, sodass man diesen nicht mehr oder nur noch durch hohen Arbeits- und Zeitaufwand verändern kann. Wäre dies eine Möglichkeit?

Zum Thema Impressum: Wieso enthält das Impressum hier auf Perl-Community.de denn dann keine Telefonnummer zu Martin? Er wird sich sicherlich auch etwas dabei gedacht haben, seine Nummer nicht zu veröffentlichen und genausowenig will ich meine Nummer bekanntgeben.

Den Haftungsausschluss habe ich drin, weil ich bisher zu faul war, ihn wieder zu entfernen. ;)\n\n

<!--EDIT|[E|B]|1071428706-->

wie gesagt bin ich kein fachmann, was impressumspflicht anbelangt, aber wenn man sich impressumsverpflichtet sieht, dann sollte man es richtig machen, denke ich. wenn man darauf verzichtet, ist es auch egal, solange niemand auf die idee kommt, einen abzumahnen.

auf obfuscation zu setzen, halte ich für fragwürdig. das würde entweder eher anspornen und auch leicht zu knacken sein, weil man den teil, der für die ausgabe verantwortlich ist, ja relativ leicht zuordnen kann oder du müsstest deinen gesamten code überarbeiten, was wiederum wartung deinerseits und erweiterung durch andere erschwert..

eb wohnt glaub ich gar nicht in deutschland, oder?

[quote=esskar,14.12.2003, 20:25]eb wohnt glaub ich gar nicht in deutschland, oder?[/quote]
Wieso das denn nun?

[E|B

,14.12.2003, 20:29][quote=esskar,14.12.2003, 20:25]eb wohnt glaub ich gar nicht in deutschland, oder?

Wieso das denn nun?[/quote]
okay... dann wohl doch!
verwechselung!

War das ein Witz? Sorry, aber verstehen tu ich ihn nicht...