Damn You!

Ich hab's gestern ausprobiert. Wie soll ich jetzt jemals wieder was anderes benutzen? ;)

Kenn ich leider nicht... Erklärung? Link?

catalyst ist doch das was hier sri einer der aborigines hier macht für webseiten und so MFC ya know

http://catalyst.perl.org/

:)

Siehe auch den perl.com Artikel.

@lichtkind: Es nennt sich MVC (Model View Controller), und das ist ein design pattern.\n\n

<!--EDIT|sri|1120416018-->

erinner mich nicht an die 4erbande seit ich mjd kommentar darüber las wusste ich das mein erstes gefühl dazu richtig war

[quote=lichtkind,03.07.2005, 16:58]MFC[/quote]
Microsoft Foundation Classes

nur der Vollständigkeit halber! :)

[quote=lichtkind,03.07.2005, 23:41]erinner mich nicht an die 4erbande seit ich mjd kommentar darüber las wusste ich das mein erstes gefühl dazu richtig war[/quote]
Herrje...wiedermal gefaehrliches Halbwissen!

Alles was mjd sagen wollte war das Design Pattern nicht die Antwort auf alle Probleme sind (wie es einige Java Fanatiker sehen).

Aber dennoch sind sie richtig eingesetzt tolle Werkzeuge!!!1\n\n

<!--EDIT|sri|1120430779-->

Design Patterns können wirklich eine große Hilfe bei komplexen Problemen sein. Da hat man etwas, woran man sich orientieren kann. Man muss die Design Patterns ja nicht 1:1 umsetzen, was ja sowieso nur in den seltensten Fällen klappt.

ja esskar: der freudsche tippfehler kommt daher weil ich so viel mit wx zu tun hab das design mässig viel von MFC hat und ich das auch in der wx zusammenfassung schreiben wollte die ich für dieses forum und unsere wiki machen wollte.(wenn ich mich da endlich anmelden kann)

sri: unterstell mir bitte nichts. mir gings ja grad um die etwas entartete verehrung der typen, dann die art wie an der uni der kurs danach ausgerichtet war und auch geisteshaltung und schreibstil der autoren. er hat mich einfach damals aufgeregt weil ich das ganze etwas emotoinsdoof fand(damals wusste ich nichts von perl), halt auch zu wenig perlish.
ich find es kein fehler das buch gelesen zu haben und immer mal wieder (sehr selten) drin lesen zu können ist sicher bereicherung, aber mich stört die vermittelte geisteshaltung. eigentlich hatte mein post nur den einen zweck dir zu zeigen das ich mich schon mit dem ganzen befasst habe und du konterst wieder damit das ich keine richtige ahnung habe obwohl du das eigentlich gar nicht wissen kannst. ich meine ich halte mich auch für diletanten (teilweise im ursprünglichen wortsinn) aber ich frag mich warum du mir das so unter nase reiben willst. schau für das was du machst mag deine haltung annähern perfekt sein aber bitte beurteile nicht so schnell meine. ist aber teilweise auch mein versäumnis weil ich nur einen halbsatz dazu schrieb, aber nach mehr war mir grad nicht. danke.\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1120465194-->

[quote=lichtkind,04.07.2005, 10:10]wx zu tun hab das design mässig viel von MFC hat[/quote]
oh gott, was ein rotz!