Schrift
Wiki:Tipp zum Debugging: use Data::Dumper; local $Data::Dumper::Useqq = 1; print Dumper \@var;
[thread]1857[/thread]

Einige interessante Artikel



<< |< 1 2 >| >> 12 Einträge, 2 Seiten
SirLant
 2003-09-04 13:54
#18518 #18518
User since
2003-08-04
516 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
Quote
Kein Imageproblem
Die Frage, ob die letzten Virusattacken dem Image Microsofts geschadet hätten, verneint Gates entschieden:

Demnach wird von den Anwendern sogar davon ausgegangen, dass "bisher keine andere Software-Firma dies [die Sicherheitsprobleme durch Würmer] gelöst hat". Daher würde jetzt von Microsoft erwartet, die Probleme in den Griff zu bekommen.


Find ich lustig, es ist nicht Aufgabe der Virenscanner- oder
Firewallhersteller ein Betriebssystem sicher zu machen sondern
des Herstellers des Betriebssystemes.
Die Virenscanner und Firewalls sind nur zusätzliche Möglichkeiten
die Risikien einzuschränken.

Und Windows ist das einzigste Betriebssystem bei dem es so
viele Viren/Würmer gibt und das sicher nicht nur weil es so
weit verbreitet ist.
--Programming today is a race between Software Enginers striving to build bigger and better idiot-proof Programs,
and the Universe trying to produce bigger and better idiots.
So far, the Universe is winning!
havi
 2003-09-04 14:25
#18519 #18519
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
[quote=jan,04.09.2003, 11:58]>Die Virenscanner und Firewalls sind nur zusätzliche Möglichkeiten
die Risikien einzuschränken.

ein risiko, das deiner meinung nach gar nicht vorhanden sein dürfte?
mal ehrlich, wieviel interesse kann norton wirklich daran haben, viren grundlegend zu verhindern und dadurch ein paar millionen dollar umsatz und eine ganze abteilung zu verlieren?

und welche gründe siehst du noch für die viren auf windows, außer der verbreitung des systems?
ich postuliere mal, wenn man ein system schreibt und es nicht oder nur wenig verbreitet, dann werden sich auch die viren im rahmen halten. je weiter du es verbreitest, desto mehr leute können damit spielen und die sicherheitslücken aufdecken. ist doch immer so.[/quote]
Das unterschreibe ich "ungschaut"!
havi
 2003-09-08 15:05
#18520 #18520
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
jan10001
 2003-09-11 21:01
#18521 #18521
User since
2003-08-14
962 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
Quote
Scheunentor Outlook (Express).

Oh ja, das betrifft 85% aller befallenen Rechner die ich unter den Fingern hatte. Dannach kommt der mit ca. 10% IE und den Rest sonstige Windows Dienste.
Crian
 2003-09-11 23:22
#18522 #18522
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Das kann aber nur Leute wirklich schwer treffen, die dauernd als root arbeiten. Die mögliche Schadenswirkung ist ansonsten einfach begrenzt.
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
havi
 2003-09-04 09:42
#18523 #18523
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
jan
 2003-09-04 13:58
#18524 #18524
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
>Die Virenscanner und Firewalls sind nur zusätzliche Möglichkeiten
die Risikien einzuschränken.

ein risiko, das deiner meinung nach gar nicht vorhanden sein dürfte?
mal ehrlich, wieviel interesse kann norton wirklich daran haben, viren grundlegend zu verhindern und dadurch ein paar millionen dollar umsatz und eine ganze abteilung zu verlieren?

und welche gründe siehst du noch für die viren auf windows, außer der verbreitung des systems?
ich postuliere mal, wenn man ein system schreibt und es nicht oder nur wenig verbreitet, dann werden sich auch die viren im rahmen halten. je weiter du es verbreitest, desto mehr leute können damit spielen und die sicherheitslücken aufdecken. ist doch immer so.
havi
 2003-09-05 12:02
#18525 #18525
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Hier noch ein link - speziell für alle Visual Basic Programmierer :-)

Microsoft stopft fünf Sicherheitslücken - Kritische Schwachstelle in Visual Basic for Applications

Gruss
Crian
 2003-09-11 20:53
#18526 #18526
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Das Windows viel offener für Viren und Würmer ist als z.B. Linux liegt nicht an der Verbreitung. An der Verbreitung mag die Anzahl bekannter Viren liegen, aber die Angreifbarkeit liegt zum einen an den nicht ausgereiften Userrechten auf Datei und Verzeichnisebene und zum anderen an dem Scheunentor Outlook (Express).
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
jan
 2003-09-11 21:02
#18527 #18527
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
wer weiß, wer weiß. wenn linux weiter verbreitet wird und auf 90% der computer liefe, wäre das interesse, darin schwachstellen zu finden und auszunutzen, mit sicherheit um einiges größer. zudem gibt es auch so einige, nur werden diese oft nicht in dieser industriellen form ausgenutzt.. obwohl, denken wir mal an das scheunentor sendmail ;)
<< |< 1 2 >| >> 12 Einträge, 2 Seiten



View all threads created 2003-09-04 13:54.