Ist es OK einer Funktion ein Objekt zu übergeben? (Allgemeines zu Perl)

[thread]18934[/thread]

Ist es OK einer Funktion ein Objekt zu übergeben?

Tags: perl5 OOP Subroutinen module Methoden Similar Threads

Readers: 24

Articles: hide open all | hide show old branches

+24 replies
Kuerbis

2014-03-01 19:45
User since
2011-03-20
947 articles
BenutzerIn
Hallo!

Ist so etwas zulässig? (der Funktion function das $self als Argument zu übergeben)
Code (perl): (dl )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

package Package::Name; use Some::Module qw(function); sub new { my $class = shift; my $self = { farbe => 'grün', breite => 17, höhe => 13, } return bless $self, $class; } sub my_method { my $self = shift; # ... # ... my $return = function( $self ); # ... }
- pq
  
  2014-03-01 20:09
  
  User since
  2003-08-04
  12208 articles
  Admin1
  
  kann man pauschal schlecht beantworten, kommt wirklich auf den fall an. auf den ersten blick sieht es eher ungut aus.
  "zulässig" auf jeden fall.
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
- lichtkind
  
  2014-03-01 20:13
  
  User since
  2004-03-22
  5697 articles
  ModeratorIn + EditorIn
  
  bevor du mit dem entwurfsmuster strategie rumfuchtels , wäre ne coderef in vielen fällen lässiger und letztlich auch effektiver aber entscheidend ist das gesamtkonzept. was lesbar und was nicht, und daher auch was verständlich und was nicht als womit nutzer/programmierer umgehen können hängt zuerst von deren bildung und erwartung ab, also auch dem wie der rest des programms/frameworks aufgebaut ist. wenn es guten grund für ausnahme gibt => kommentier es und gut. doch meist stellt sich heraus, der grossteil der ausnahmen kommt daher, nicht genügend das problem verstanden oder drüber nachgedacht zu haben :)
  Last edited: 2014-03-01 20:15:25 +0100 (CET)
  Tutorien in der Wiki, mein zeug:
  kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
  
  Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
- hlubenow
  
  2014-03-01 22:36
  
  User since
  2009-02-22
  876 articles
  BenutzerIn
  
  Würd' ich nicht machen. Mach' die Funktion doch zu einer Methode innerhalb der Klasse. Dann erhält sie das $self sowieso ("my $self = shift;").
- sri
  
  2014-03-02 02:28
  
  User since
  2004-01-29
  828 articles
  BenutzerIn
  
  Ohne etwas ueber deine Motivation zu wissen sieht das fuer mich nach einem Fall fuer Role::Tiny oder Moose::Role aus.
  http://mojolicio.us/
- +4 replies
- Kuerbis
  
  2014-03-02 10:31
  
  User since
  2011-03-20
  947 articles
  BenutzerIn
  
  Entwurfsmuster: nicht mehr gültigen Link entfernt.
  
  Ich möchte gerne alles in einer Datei behalten, außer den Funktionen zwischen den Zeilen 2490 - 2689, welche ich in ein Modul auslagern würde.
  Last edited: 2014-03-03 08:33:04 +0100 (CET)
  - +3 replies
  - lichtkind
    
    2014-03-02 17:50
    
    User since
    2004-03-22
    5697 articles
    ModeratorIn + EditorIn
    
    mit entwurfmuster meinte ich die abstrakten ideen die in der softwaretechnik ihr unwesen treiben
    Tutorien in der Wiki, mein zeug:
    kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
    
    Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
    - +2 replies
    - Kuerbis
      
      2014-03-03 07:58
      
      User since
      2011-03-20
      947 articles
      BenutzerIn
      
      Ich glaube, die fehlen mir meistens.
      
      Nachdem ich das
      
      Quote
      You have the same problem as breaking encapsulation because you have to assume that you know what the internal structure of the reference is. If you are going to do that, you can just ignore the object-oriented stuff and access the structure directly.
      
      gelesen habe, bin ich zur Einsicht gekommen, dass ich die Umarbeitung des Codes aufschieben kann.
      - lichtkind
        
        2014-03-04 20:50
        
        User since
        2004-03-22
        5697 articles
        ModeratorIn + EditorIn
        
        ach die sind überbewertet, sollteman eh nicht 1:1 übernehmen aber mal anschaun bildet schon :)
        Tutorien in der Wiki, mein zeug:
        kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
        
        Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
- +3 replies
- Muffi
  
  2014-03-02 21:34
  
  User since
  2012-07-18
  1465 articles
  BenutzerIn
  
  Kommt ein bisserl drauf an. Warum willst du es auslagern?
  Wenn es nur? das package verarbeiten kann scheints ja schon irgenwie dazu zu gehören.
  Ansonsten evtl. erben? Perl kann Mehrfachvererbung.
  Roles würden bei mir leider ausscheiden, da Perl sie nicht nativ kann und ich keinem unnötigen Bloat beim use meines Moduls aufzwingen würde.
  1 + 1 = 10
  - +2 replies
  - sri
    
    2014-03-02 23:57
    
    User since
    2004-01-29
    828 articles
    BenutzerIn
    
    2014-03-02T20:34:15 Muffi
    Roles würden bei mir leider ausscheiden, da Perl sie nicht nativ kann und ich keinem unnötigen Bloat beim use meines Moduls aufzwingen würde.
    
    Module die es dir erlauben deinen Quelltext sauber zu organisieren sind kein "unnoetiger Bloat".
    http://mojolicio.us/
    - Muffi
      
      2014-03-03 08:25
      
      User since
      2012-07-18
      1465 articles
      BenutzerIn
      
      Ja, war unglücklich ausgedrückt.
      Aber ich mochte jemandem, der nur mein Modul benutzen will nicht z.B. ein komplettes Moose aufzwingen. Noch doofer ist es, wenn sich derjenige für einen anderen Ansatz entschieden hätte und es dann doch installieren muss.
      1 + 1 = 10
- +12 replies
- rosti
  
  2014-03-03 13:10
  
  User since
  2011-03-19
  3505 articles
  BenutzerIn
  
  Ich würde das nur dann machen, wenn:
  - die Instanz an eine Subklasse übergeben wird
  - und die Subklasse als package in dergleichen Datei notiert ist
  
  weil sich hierbei ansonsten schwer überschaubare Abhängigkeiten ergeben, ggf. übergebe nicht die Instanz selbst an ein fremdes Modul sondern nur eine Referenz auf bestimmte Attribute.
  - +11 replies
  - Kuerbis
    
    2014-03-03 17:26
    
    User since
    2011-03-20
    947 articles
    BenutzerIn
    
    Gibt es dazu Beispiele im Netz, wo so etwas gemacht wird?
    - +10 replies
    - rosti
      
      2014-03-03 18:02
      
      User since
      2011-03-19
      3505 articles
      BenutzerIn
      
      2014-03-03T16:26:37 Kuerbis
      Gibt es dazu Beispiele im Netz, wo so etwas gemacht wird?
      
      Ja, guck mal in Config::IniFiles, da wird die Instanz in eine Subklasse übergeben, das ist ein ziemlich wilder Hack, hab auch ne Weile gebraucht, bis ich das verstanden habe ;)
      - Muffi
        
        2014-03-04 08:25
        
        User since
        2012-07-18
        1465 articles
        BenutzerIn
        
        Und der wilde Hack, bei dem man ne Weile braucht bis man kapiert was da passiert soll jetzt die Mustervorlage werden?
        1 + 1 = 10
      - +2 replies
      - GwenDragon
        
        2014-03-04 11:05
        
        User since
        2005-01-17
        14784 articles
        Admin1
        
        Allen Ernstes, du empfiehlst irgendwelche Tricks weiter, bei denen du nicht weißt ob Kuerbis das versteht und richtig in seine Module einbaut?
        die Drachin Gwen
        
        Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
        
        rosti
        
        2014-03-04 11:19
        
        User since
        2011-03-19
        3505 articles
        BenutzerIn
        
        2014-03-04T10:05:48 GwenDragon
        Allen Ernstes, du empfiehlst irgendwelche Tricks weiter, bei denen du nicht weißt ob Kuerbis das versteht und richtig in seine Module einbaut?
        
        Allen Ernstes, lest Ihr eigentlich, was ich hier schreibe!?
        
        Was ich empfehle, steht weiter oben und das sind keine wilden Hacks, sondern eine zweckmäßige Anwendung der Objektorientierten Programmierung.
        
        Genauso wie die anderen das machen, es gibt eine Vielzahl an Perl-Modulen, wo Subklassen als package innerhalb der derselben Datei notiert sind!
      - deleted 2014-03-04 11:31
      - +5 replies
      - sri
        
        2014-03-04 19:52
        
        User since
        2004-01-29
        828 articles
        BenutzerIn
        
        2014-03-03T17:02:10 rosti
        Ja, guck mal in Config::IniFiles, da wird die Instanz in eine Subklasse übergeben, das ist ein ziemlich wilder Hack, hab auch ne Weile gebraucht, bis ich das verstanden habe ;)
        
        Ich hab mir eben mal Config::IniFiles angesehen (als einziger hier?), und da passiert garnichts mit Subklassen. Das einzige was waage an die Beschreibung hier herankommt ist das Import feature, was sich Composite Pattern nennt und absolut kein Hack ist.
        http://mojolicio.us/
        
        +4 replies
        
        rosti
        
        2014-03-04 20:03
        
        User since
        2011-03-19
        3505 articles
        BenutzerIn
        
        Quote
        Ich hab mir eben mal CPAN:Config::IniFiles angesehen (als einziger hier?), und da passiert garnichts mit Subklassen.
        
        package Config::IniFiles::_section;
        
        Und da passiert Einiges ;)
        
        +2 replies
        
        GwenDragon
        
        2014-03-04 20:21
        
        User since
        2005-01-17
        14784 articles
        Admin1
        
        Mensch, sag endlich was du wirklich meinst.
        Vage Andeutungen und verschiedene Begriffe, die möglicherweise von unseren gelernten Fachbegriffen abweichen, klären doch nichts.
        
        Oder siehst du dich als Guru, der nur andeutet, um irgendwen zu necken?
        die Drachin Gwen
        
        Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
        
        rosti
        
        2014-03-04 20:34
        
        User since
        2011-03-19
        3505 articles
        BenutzerIn
        
        Ich würde das nur dann machen, wenn:
        - die Instanz an eine Subklasse übergeben wird
        - und die Subklasse als package in dergleichen Datei notiert ist
        
        Version 2, dasselbe wie Version 1 und steht weiter oben. Was hast Du daran nicht verstanden?
        
        sri
        
        2014-03-04 20:55
        
        User since
        2004-01-29
        828 articles
        BenutzerIn
        
        2014-03-04T19:03:19 rosti
        
        package Config::IniFiles::_section;
        
        Und da passiert Einiges ;)
        
        Das ist keine Subklasse sondern ein TIEHASH interface und macht mit deiner Beschreibung leider keinen Sinn.
        Last edited: 2014-03-04 22:41:59 +0100 (CET)
        http://mojolicio.us/

View all threads created 2014-03-01 19:45.