Warum braucht ein PHP SKript kein chmod 755 zum starten? (sonstige Sprachen, auch PHP)

[thread]19162[/thread]

Warum braucht ein PHP SKript kein chmod 755 zum starten?

Tags: PHP perl Ähnliche Threads

Leser: 16

Articles: hide open all | hide show old branches

+9 replies
cbxk1xg

2014-06-27 21:29

User since
2003-10-20
496 Artikel
BenutzerIn

Ich frage mich gerade, warum man eigentlich alle Skripte erst ausführbar machen muss, bevor man sie im Apache als CGI laufen lässt, außer PHP?

Wenn ich ein Perl Skript auf den Webserver lade, muss ich erst in der Konsole oder meinem FTP-Programm ein chmod 755 auf die Datei machen. Bei PHP geht es auch ohne. Warum?
- +8 replies
- GwenDragon
  
  2014-06-28 09:58
  
  User since
  2005-01-17
  14533 Artikel
  Admin1
  
  Die Rechte sind nötig, weil die Perl- mit suexec laufen bzw. PHP-Programme einen mod_php/Fastcgi-Wrapper haben.
  die Drachin, Gwendolyn
  
  Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
  - +4 replies
  - cbxk1xg
    
    2014-06-28 14:46
    
    User since
    2003-10-20
    496 Artikel
    BenutzerIn
    
    Verstehe. PHP ist über das Modul also schon eingebunden.
    - +3 replies
    - GwenDragon
      
      2014-06-28 17:11
      
      User since
      2005-01-17
      14533 Artikel
      Admin1
      
      Dass ein PHP-Programm nicht ausführbar sein muss, liegt daran, dass es nicht mit suexec ausgeführt wird und irgendwelche speziellen Dateirechte braucht.
      die Drachin, Gwendolyn
      
      Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
      - +2 replies
      - jan
        
        2014-06-28 17:43
        
        User since
        2003-08-04
        2536 Artikel
        ModeratorIn
        
        Obendrein wird php, auch wenn's als cgi ausgeführt wird, meistens fest mit dem Dateinahmen verdrahtet und (bei Apache) über eine Action mit dem php-cgi Interpreter genutzt.
        
        GwenDragon
        
        2014-06-29 10:06
        
        User since
        2005-01-17
        14533 Artikel
        Admin1
        
        Bei Perl bekommt die Dateiendung .cgi .pl den Handler cgi-script zugewiesen. Und beim CGI-Handler brauchen die Programme eben ein aktives execCGI und die Dateirechte +x.
        Bei PHP wird bei .php die Action zugewiesen, die dann das PHP binary aufruft. Dabei wird ja das Programm direkt an das PHP binary weiter gereicht.
        Oder es wird gleich das Modul mod_php verwendet, da existiert ein Handler php5-script.
        
        Die Handler php und CGI agieren eben unterschiedlich, in Bezug auf Dateirechte.
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
  - +3 replies
  - rosti
    
    2014-06-29 09:57
    
    User since
    2011-03-19
    3194 Artikel
    BenutzerIn
    
    2014-06-28T07:58:40 GwenDragon
    Die Rechte sind nötig, weil die Perl- mit suexec laufen bzw. PHP-Programme einen mod_php/Fastcgi-Wrapper haben.
    
    Mit suexec hat das nichts zu tun. Ein Lt. CGI-Standard konfigurierter Webserver führt ein Perl-Script aus, wenn:
    
    - die Shebang notiert ist, das ist die erste Zeile zum Script-Interpreter
    - das Script ausführbar ist für denjenigen Benutzer, unter welchem der Webserver läuft
    
    suexec: Shwitch user, execute, hiermit wird die Webserverinstanz unter einem anderen Benutzeraccount gestartet, d.h. für ein Perl-Script, dass es nur für denjenigen Benutzer ausführbar sein muss, welcher in suexec konfiguriert ist.
    
    PHP: Der Webserver ist so konfiguriert, dass die auzuliefernden Dateien (i.d.R. *.php) geparst werden, dabei wird PHP-Code, welcher zwischen den Token <?php CODE ?> notiert ist, über den PHP-Interpreter ausgeführt.
    
    Viele Grüße.
    --
    Bald ist es wieder soweit, wir brauchen einen neuen Kalender: http://rolfrost.de/fotokalender.html
    - GwenDragon
      
      2014-06-29 11:52
      
      User since
      2005-01-17
      14533 Artikel
      Admin1
      
      Deine Erklärung ist erweiterungsbedürftig.
      
      2014-06-29T07:57:00 rosti
      Mit suexec hat das nichts zu tun.
      Wieso? Welche Wrapper wrden denn sonst benutzt, um ein CGI laufen zu lassen?
      Suexec braucht sehr wohl ausführbare Dateien auf unixoiden OS.
      
      2014-06-29T07:57:00 rosti
      Ein Lt. CGI-Standard konfigurierter Webserver führt ein Perl-Script aus, wenn:
      
      - die Shebang notiert ist, das ist die erste Zeile zum Script-Interpreter
      - das Script ausführbar ist für denjenigen Benutzer, unter welchem der Webserver läuft
      Stimmt alles nur bedingt.
      1. Der Shebang ist nicht eine Zeile zum Interpreter. Es muss nicht der Pfad zum Programm sein, welches das CGI ausführt. Es muss nur zum Programm auflösen, das ist eben was anderes. http://www.perl-blog.de/2008/12/shebang-und-path.h...
      3. Unter Windows muss das CGI keine ausführbare Rechte haben
      4. Ein CGI läuft auch ohne ausführbare Rechte, das ist eine Frage ob ein bestimmter Handler oder eine Action benutzt wird
      Last edited: 2014-06-29 14:54:32 +0200 (CEST)
      die Drachin, Gwendolyn
      
      Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
    - Gast Gast
      
      2014-06-29 15:16
      
      2014-06-29T07:57:00 rosti
      Ein Lt. CGI-Standard konfigurierter Webserver führt ein Perl-Script aus
      
      Die RFC zu Common Gateway Interface sagt nicht explizit, das ein Skript ausführbar sein muss, sondern als ausführbar behandelt wird.
      RTFM!
      https://tools.ietf.org/html/rfc3875#section-3.4
      Last edited: 2014-06-29 15:20:13 +0200 (CEST)

View all threads created 2014-06-27 21:29.