Radom Image !!: Radom Image !! (Seite 2) (HTML, CSS und Javascript)

[thread]2201[/thread]

Radom Image !!: Radom Image !! (Seite 2)

[E|B]

2004-05-05 18:21

User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn

[quote=betterworld,05.05.2004, 12:21]Da dachte ich nun jahrelang, dass ich JS kann, und wusste nicht, dass man die Semikola weglassen darf...[/quote]
Was auch besser so ist -- gehört nicht gerade zum guten "Programmierstil".

Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]

esskar

2004-05-05 21:23

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

[E|B
,05.05.2004, 16:21]Was auch besser so ist -- gehört nicht gerade zum guten "Programmierstil".

was hat das jetzt mit gutem programmierstil zu tun!

betterworld

2004-05-05 23:46

User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image

Hmm, in Ruby koennte man auch ueberall welche setzen, das tut aber keiner. In Javascript ist das aber etwas anderes, da es doch so mehr oder (eher) weniger von Java abstammt und man da (soweit ich weiss) die Dinger nicht weglassen darf

Lieblingsmodule: CPAN:

IPC::System::Simple, CPAN:

Path::Class

ptk

2004-05-06 14:09

User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[default_avatar]

Solange es vom Sprachstandard sanktioniert ist, duerfte gegen das Weglassen von Semikola nichts gesagt werden. Siehe auch hier: http://www.mozilla.org/js....sertion

Schlecht ist vielleicht nur, dass man beim haeufigen Wechseln zwischen den aehnlich aufgebauten Sprachen C/C++, Perl, Java und Javascript durcheinander kommt.

Und der Name "Javascript" duerfte mehr marketingtechnische Gruende als die Naehe zu "Java" haben.

View all threads created 2004-05-04 22:23.