Schrift
Wiki:Tipp zum Debugging: use Data::Dumper; local $Data::Dumper::Useqq = 1; print Dumper \@var;
[thread]4588[/thread]

Xeper: wer gründe dagegen hat möge jetzt sprech



<< |< 1 2 3 4 ... 6 >| >> 51 Einträge, 6 Seiten
lichtkind
 2006-05-08 13:21
#38743 #38743
User since
2004-03-22
5680 Artikel
ModeratorIn + EditorIn
[Homepage]
user image
nach langen kopfschmerzen und immer noch nicht ganz sicher meinerseits, denke ich den namen für meinen editor gefunden zu haben.

Xeper gesprochen zw.: cheper, kephra geschrieben: chi, epsilon, phi, epsilon, rho oder siehe http://de.wikipedia.org/wiki....ogie%29

Dies ist ein Begriff der ägyptischen Mythologie der ausdrücken soll, daß man mit einem Editor Dinge erschafft.(erschaffen ist immer etwas heiliges) und das der editor mit dem editor geschrieben so wie es xepher mit der schöpfung aus dem nichts kommt.

Warum:
Ich fühle mich ägyptischer mythologie sehr verbunden und glaube die grundlegende Idee bei editoren ist die schrift. Deswegen wollte ichs zuerst nach thoth benennen, der den ägyptern und griechen die schrift brachte und ein nach ihm benanntes buch für mich jahrelang sehr wichtig war. nur leider wird es fast wie tod ausgesprochen und die meisten menschen würden dadurch eher auf gegenteilige ideen kommen, ausserdem hat dies nicht mehr ganz die bedeutung für mich. deswegen wählte ich den wüstenmistkäfer auch skarabäus genannt als symbol. die mistkugel die er vor sich herrollt wurde in ägypten als sonnenscheibe gesehen, wir können so frei sein es auch als Perle zu sehen :) aber den eigentlichen grund nannte ich bereits.

manche mögen einwenden, das eine reihe von sogenannten neosatanisten auch gerne dieses wort verwendet. ich glaube es ist natürlich und notwendig das nach 1600 jahren sogenannter christlicher kirche auch die unterdrückten aspekte dieser Ideen wieder ausgedrückt werden auch wenn ich deren Formulierung manchmal für einseitig halte.

Doch falls jemand noch andere Gründe einfallen sollten warum der Name nicht so gut ist dann bitte ich jetzt zu sprechen.
Wiki:Tutorien in der Wiki, mein zeug:
kephra, baumhaus, garten, gezwitscher

Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
GwenDragon
 2006-05-08 15:21
#38744 #38744
User since
2005-01-17
14555 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
Solange der Name nicht von irgendeiner Firma als Produktname/-marke benutzt wird, ist das doch ok.

Ich finde den Namen interessant.
Mistkäferchen trägt den Programmiermist (sprich Fehler) - wenn vorhanden - aus dem Lande Perl hinaus.
die Drachin, Gwendolyn


Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel

lichtkind
 2006-05-08 15:53
#38745 #38745
User since
2004-03-22
5680 Artikel
ModeratorIn + EditorIn
[Homepage]
user image
soweit es die googolmaschiene weiss gibt es kaum firmen, es gibt nur kommerziellen editor namens PCE denn sowas wird nur problem wenn der gleiche name in einer branche 2mal verwendet wird. bin übrigens grad dabei es eher chepher zu nennen.
Wiki:Tutorien in der Wiki, mein zeug:
kephra, baumhaus, garten, gezwitscher

Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
bloonix
 2006-05-08 16:41
#38746 #38746
User since
2005-12-17
1615 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage]
user image
[quote=lichtkind,08.05.2006, 11:21]Xeper[/quote]
also mir gefällt der Name sehr gut! Gerade wegen dem X am
Anfang. Ist irgendwie Multi... das bringe ich immer mit den
guten Dingen dieser Welt in Verbindung...

LinuX, TuX, iX, UniX, AIX, Mac OS X :)

Das X wird auch allgemein mit grafischen Oberflächen oder
Open Source oder Multi... Systemen in Verbindung gebracht...

X11, XServer, XTerm, x86, s390x, xinet.d

Mistkäfer sind sehr robust und widerstandsfähig.

Also ist es ein sehr robuster XEditor =)

Wenn der Editor in der Zukunft mal eine Schnittstelle bekommt
um auf Ressourcen im Internet zugreifen zu können, dann wird
es vielleicht mal ein iXeper.

Zum Beispiel, wenn man die Hilfe zu sprintf benötigt,
wird was aus der Perldoc angezeigt ala http request... html
parser...... ähm... das war jetzt nur so daher gesagt :-)\n\n

<!--EDIT|opi|1147093770-->
What is a good module? That's hard to say.
What is good code? That's also hard to say.
One man's Thing of Beauty is another's man's Evil Hack.
zipster
 2006-05-08 17:03
#38747 #38747
User since
2004-09-06
458 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
Jop find den Namen auch cool. Hat was...
Opi hat mit seinem Beitrag schon recht. ;)
Strat
 2006-05-08 18:59
#38748 #38748
User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
X finde ich marketingtechnisch besser, weil man darauf als alternativnamen was wie das folgende machen koennte:
Code: (dl )
1
2
Xml Enhanced Perl Editor Rulez
Xml Enterprise Programming Editor Rulez

(ist ja neuerdings egal, ob es was mit XML zu tun hat oder nicht, siehe z.B. AJAX *g*)\n\n

<!--EDIT|Strat|1147100455-->
perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/
lichtkind
 2006-05-08 19:19
#38749 #38749
User since
2004-03-22
5680 Artikel
ModeratorIn + EditorIn
[Homepage]
user image
irgenwie habt ihr mir nur argumente geliefert bei chepher zu bleiben :)

x wirkt immer unfreundlich, zu hart denn der eigentlich konsonant liegt zwischen ch und k deswegen fänd ich x irrführend weil kaum jemand dies von sich aus auf griechische art aussprechen oder verstehn wird.

strat: xml lamorz suxez!!!!!!! aber echt man da ist ja yaml noch besser.
viel weiter als phe aka perl hacking enviroment bin ich noch nicht gekommen.
Wiki:Tutorien in der Wiki, mein zeug:
kephra, baumhaus, garten, gezwitscher

Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
Strat
 2006-05-08 19:45
#38750 #38750
User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
grins

das griechische X wird ja CH ausgesprochen, aehnlich wie in LaTeX... also haettest du mit X beides, und wenn du ein wenig die marketingtrommel ruerst, dann wird's schon korrekt. allerdings ist es bei google nicht sehr zielfuehrend, mal nach LaTeX zu suchen... das was man sucht, findet man erst auf seite 279...\n\n

<!--EDIT|Strat|1147103423-->
perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/
bloonix
 2006-05-08 19:54
#38751 #38751
User since
2005-12-17
1615 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage]
user image
[quote=lichtkind,08.05.2006, 17:19]irgenwie habt ihr mir nur argumente geliefert bei chepher zu bleiben :)[/quote]
ahje, stimmt, du gehörst ja zu den windows anhängern *fg*

das X sagt aber noch viel mehr aus und hat einen guten marketingeffekt... wie strat schon schrieb...

die kleine irreführung ist normal... dafür gibt es ja den "geschichtlichen
hintergrund" eines markennamens, den man nachlesen kann... gut
verlinkt auf der homepage...

ich zum beispiel habe meinen allerersten linux-monitor bloonix genannt...

blue - himmel, horizont, weite sicht ...
oo - stand irgendwie für :cool:
ix - ganz klar linux

mit anderen Worten... eine klare, tiefe sicht ins system um locker leger
auf performanceprobleme reagieren zu können ... :)
What is a good module? That's hard to say.
What is good code? That's also hard to say.
One man's Thing of Beauty is another's man's Evil Hack.
bloonix
 2006-05-08 19:57
#38752 #38752
User since
2005-12-17
1615 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage]
user image
[quote=Strat,08.05.2006, 17:45]mal nach LaTeX zu suchen...[/quote]
lass mich raten... beate uhse? *G*
What is a good module? That's hard to say.
What is good code? That's also hard to say.
One man's Thing of Beauty is another's man's Evil Hack.
<< |< 1 2 3 4 ... 6 >| >> 51 Einträge, 6 Seiten



View all threads created 2006-05-08 13:21.