[quote=SirLant,19.08.2003, 16:50]Wenn ich nen Objekt nur dazu brauche um in den anderen namensraum "einzudringen", sprich die Funktionen von dort zu benutzen, kann ich den Konstruktor, dann einfach so schreiben:

sub new {
my $class = @_;
return( bless ($class));
}

Wenn das Modul PseudEcom heißt, kann ich das ja dann so aufrufen:

$peh = PseudEcom->new();

$peh->funktion();[/quote]
dazu brauchst du noch nicht mal ein objekt. denn
du willst ja anscheinend keine daten haben, sondern nur
die funktionen benutzen. also einfach
my $result =  PseudEcom->funktion();

edit:
das ist ausserdem viel sauberer, denn ein objekt
zu erstellen, dass gar keine daten enthält, ist u.U.
verwirrend. merke: code schreibt man nicht für sich,
sondern für den maintainer, also für andere leute.\n\n

<!--EDIT|pq|1061305577-->

Ok, du hast eigentlich recht, aber ich müsste immer WebDB::PseudEcom davor schreiben, da könnt ich auch gleich die Funktionen aus dem anderen namensraum so direkt aufrufen.
Deshalb die Klasse.

Habe aber gerade nen anderes Problem:

Quote

Cant modify non-lvalue subroutine call in concatenation (.) or string at line 194, near &quot;)&quot;

Die besagte Zeile:

Es ist die Zeile mit dem aufruf von home_link.
Ich weiß nicht was der Fehler sein soll.
Die Funktion sieht so aus:


die Unterfunktionen, die dazu noch benötigt werden:
\n\n

<!--EDIT|SirLant|1061314425-->

Quote

$seite .= p ("E") .= p ("e") . p ("e");

ist das gleiche wie

Quote

$seite .= p ("E") = p("E") . (p ("e") . p ("e"));

ist das gleiche wie

Quote

$seite = $seite . (p ("E") = p("E") . (p ("e") . p ("e")));

=> du weist einer subroutine einen wert zu ohne diese als lvalue-subroutine deklariert zu haben => <!--pod1--><a href="http://www.perldoc.com/perl5.8.0/pod/perlsub.html" target="_blank">perldoc <!--pod2-->perlsub<!--pod3--></a><!--pod4-->

du meinst wahrscheinlich:

Quote

$seite .= p ("E") . p ("e") . p ("e");

HTH

Ok danke, habs jetzt :)
Aber habe jetzt nen neuen Fehler, er findet die Funktionen mal wieder nicht, aber dieses mal ist es anderst:

Quote

Can't locate object method dokumente_link via package[..]

Heißt das wieder, dass er das Modul nicht findet?

übersetze den text doch einfach:
im package [...] ist keine funktion dokumente_link deklariert worden. => namen checken.

Das ist ja das komische, die namen sind ja gleich und es geht nicht, habe eben den namen sogar kopiert, geht aber trotzdem nicht :(

das kann nicht sein. check nochmal das modul: hat es eine package deklaration? evaluiert es zu true? benutzt du das richtige ™ package?

Habe das Modul sogar einmal direkt zu der Datei gelegt, aber der Fehler ist noch da, mal sehen was da noch nicht stimmen könnte.
Lansgsam verliere ich aber echt die Lust, das noch
weiterzuschreiben, wenn es eh nicht funktioniert :(

Edit:
Dieses mal findet er new nimmer, nachdem ich die Änderung wieder rückgängig gemacht habe(das Modul wieder in nen Unterordner)

Edit2:
So new findet er wieder, aber dokumente_link mal wieder nicht mehr.
Das ist doch zum verrückt werden

Edit3:
Hier mal die beiden Dateien, vllt. findet wer von euch den Fehler, ich bin mit meinem Latein am Ende.
Hier klicken
Hoffe Zip ist euch recht, denke das können die meisten öffnen.\n\n

<!--EDIT|SirLant|1061322205-->

??? da fehlt die WebDB.pm
guck dir mal den konstruktor von WebDB::PseudEcom an. my $class = @_; was ist daran falsch? :p\n\n

<!--EDIT|kabel|1061323439-->

Die WebDB.pm hab ich weggelassen, ist nur für DB-Aufbau, das braucht man im mom noch nicht.
Da hätt ich auch erst PW+Login usw. rausnehmen müssen.

Aber das ist wirklich nen dummer Fehler, kommt vom kopieren , hab da die zweite Variable einfach gelöscht
Hm ,wenn ich da my ($class) = $_[0]; mache, dann ändert sich der Fehler nur in, den dass er tierpflege_link nicht findet :(\n\n

<!--EDIT|SirLant|1061324113-->