http://tvk.teamballer.de/run.pl?action=guestbook

hatte ich letzten schonmal. bis auf den text, sehe ich kein genaues pattern. wie würdet ihr euch dagegen wehren?\n\n

<!--EDIT|esskar|1143566761-->

Ich hatte das jetzt auch mal, es geht noch von der Häufigkeit. Deswegen be ich es immer nur mit der Hand wieder gelöscht. Durch die Mail, die ich bekomme, bleibt der Spam nicht lange unerkannt.

Es geht wohl nur um das plazieren von möglichst vielen Links auf die Seiten der Spamer. ICh habe schon mal überlegt, ob ich nicht einen Parameter mit durchschleifen soll, der sich immer mal ändert, dann hat aus Formaulare ausspionieren nicht mehr lange Zeit den Effekt. GB dicht machen, ist eminer MEinung nach nicht ideal

[quote=esskar,28.03.2006, 19:25]Wie würdet ihr euch dagegen wehren?[/quote]
captcha\n\n

<!--EDIT|Ronnie|1143568780-->

ich würde die Happy-Urologen-Drogen in Urls und Message body rausfiltern, gibt ja nur etwa ein Dutzend verschiedene davon im Augenblick.

[quote=Relais,28.03.2006, 20:15]ich würde die Happy-Urologen-Drogen in Urls und Message body rausfiltern, gibt ja nur etwa ein Dutzend verschiedene davon im Augenblick.[/quote]
so ähnlich hab ich jetzt gemacht.

[quote=Ronnie,28.03.2006, 19:59]
captcha[/quote]
http://www.w3.org/TR/turingtest/

@dubu: Danke, für den Link - die Probleme für Leute mit Seh- oder Leseschwierigkeiten waren mir teilweise bekannt. Leider eine schwierige Situation. Eine andere Form von CAPTCHAs wurde hier vom lemming beschrieben: http://lemming.name/000465.html - was aber auch keine Lösung des Ausgangsproblems ist.

Ein anderer Ansatz wäre statistischer Natur, vgl.bar den Spamfiltern in Email-Programmen. Von welchen IP-Ranges kommen i.A. die Posts, welche Begrifflichkeiten wiederholen sich dabei. Stimmt die Wahrscheinlichkeit der einzelnen Symbole/Zeichen mit der Symbolwahrscheinlichkeit bekannter Posts überein usw. - bei Abweichungen muss die Freigabe durch eine administrative Person stattfinden.

Gruss,
Ronnie\n\n

<!--EDIT|Ronnie|1143576962-->

Quote

Eine andere Form von CAPTCHAs wurde hier vom lemming beschrieben: http://lemming.name/000465.html

Argh. Ich war auf der Seite.
Algebra als Captcha? Vielleicht etwas Infinitesimalrechnung gefällig, damit nur Leute mit guten Mathematikkenntnissen darauf zu greifen?
Der Autor dort ist selber etwas merkwürdig, er nennt andere Leute Dumpfbacke. Gut, elitär hieß das früher.
Ich würde keine Lust haben, erst noch kurz eine Wurzel im Kopf zu berechnen, um irgendwo etwas ein zu tragen.
Seine Lösung, eine Ziffernfolge als Pseudo-Captcha in hellgrün anzuzeigen ist höllisch praktisch bei Rot-Grün-Schwäche (wei sie die Drachin hat).
Dumme Lösung.


Bloss kein Captcha! Es gibt so verdammt gute, dass Leute (ich ich manchmal) die nicht richtig entziffern können. Farb- und Sehschwäche habe nicht wenige Leute.

Ich filtere Spam durch Blacklists bei E-Mail und Wörtern.\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1143631017-->

Hallo Gwen,

ich habe lemmings Lösung nicht empfohlen, würde sie auch nicht einsetzen - fand es trotzdem interessant und diskussionswürdig, weshalb ich auch darauf hinwies. Und gelegentlich kann ich seine Motivation durchaus verstehen.

Das es andere Lösungen gibt ist klar, wobei ich auch einige aufgezählt habe. CAPTCHAs sind halt aktuell relativ breit im Einsatz, speziell in vielen Blog-Seiten (und sie wären auch eine Lösung für esskars Problem - auch wenn sie leider an anderer Stelle neue Probleme schaffen).

Gruss,
Ronnie

[quote=Relais,28.03.2006, 20:15]Happy-Urologen-Drogen[/quote]
Schönes Wort!