[quote=pKai,13.Sep..2005, 16:56][quote=J-jayz-Z,13.Sep..2005, 16:29][quote=docsnyder,13.09.2005, 15:34]...[/quote]
Okay, stimmt.[/quote]
Nein, hat den gleichen defekt, wie vayus Ansatz.[/quote]
Gleicher Defekt??? Mein Code produziert keine doppelten Zufallszahlen. ;o)

Gruß, Doc

Was sollte ihn davon abhalten?

Setze mal $maxNumber nicht so hoch über 10 und er macht das sogarfast bei jedem Lauf.

Edit: Variablennamen korrigiert\n\n

<!--EDIT|pKai|1126624536-->

OK, jetzt weiß ich worauf du hinaus willst.
Dann solltest du aber wohl auch nicht den Auswahlindex, sondern die zugehörige Zahl ausgeben.
Dann passt es und du hast Recht!

Edit: Rechtschreibung\n\n

<!--EDIT|pKai|1126624984-->

[quote=pKai,13.Sep..2005, 17:21]OK, jetzt weiß ich worauf du hinaus willst.
Dann solltest du aber wohl auch nicht den Auswahlindex, sondern die zugehörige Zahl ausgeben.
Dann passt es und du hast Recht!

Edit: Rechtschreibung[/quote]
Oops, ja pKai, Du hast Recht, ich gebe ja die falsche Zahl aus! Aber gut gemeint war's ;o)

Gruß, Doc

hier mal die perlishe kurzfassung:

die idee ist gut

[quote=esskar,13.09.2005, 21:43]die idee ist gut[/quote]
stammt ja von docsnyder

[quote=pq,13.Sep..2005, 22:00][quote=esskar,13.09.2005, 21:43]die idee ist gut[/quote]
stammt ja von docsnyder[/quote]
Yep, die Idee iss von mir (aber erfunden hab ich's auch nicht)! Aber irgendwie scheint jeder Code nur dann zu verstehen, wenn er "perlish" genug formuliert ist und nicht etwa C-like durch einen, dem C zur Muttersprache geworden war, bevor er Perl kennenlernte.

Aber nun zum Punkt: Ist es nicht wünschenswert, ein bißchen mehr "Lesbarkeit" zu pflegen als Perl es erlaubt? Ich benutze z.B. "@_" nicht, sondern weise immer an Variablen mit sprechenden Namen zu. Das bringt mehr Transparenz, oder etwa nicht?

Sicher trete ich hier bestimmt eine Fundamentaldiskussion los, aber ich finde, man muß Code auch lesen können (nicht nur der Erzeuger selbst, sonder auch die Pfleger). Und da ist mir keine Zeile zuviel. Als abschreckendes Beispiel: ich mußte mal ein Programm ändern, in dem portugiesische Kommentare drin waren. Die hätte sich der Coder ebensogut sparen können. Und genauso verhält es sich meiner Meinung nach mit Code: er muß lesbar sein!

Bin auf eure Antworten gespannt!

Gruß, Doc

ich meinte ja auch die idee.
nicht pq's interpretation davon. :)

doc:
ich komme auch von C bzw. C++ und programmiere auch mehr darin als in Perl.
zum stil: da stimme ich dir auch zu: aber ist schneller als die for-schleife und da dieses construkt zu perl gehört, kann man es verwenden, ohne die lesbarkeit zu schmällern.

[quote=esskar,13.Sep..2005, 23:15]ich meinte ja auch die idee.
nicht pq's interpretation davon. :)

doc:
ich komme auch von C bzw. C++ und programmiere auch mehr darin als in Perl.
zum stil: da stimme ich dir auch zu: aber ist schneller als die for-schleife und da dieses construkt zu perl gehört, kann man es verwenden, ohne die lesbarkeit zu schmällern.[/quote]
Ja esskar, Du hast völlig Recht, wir schwimmen da auf einer Linie!