Regulärer Ausdruck (Allgemeines zu Perl)

Gast Gast

2006-09-05 14:08

Hi,

Ich komme bei folgendem regulären Ausdruck nicht weiter:

s?\\?/?g

Ich habe folgende Vermutung:
Der String beginnt mit ein oder kein s. Danach folgt ein oder
kein Backslash. Danach kommt ein oder kein / und schließlich ein g.

Stimmt das so?

renee

2006-09-05 14:32

User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn

Nein. Hier werden in einem String alle Backslashes in Slashes umgewandelt.

Beispiel:

Code: (dl )

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;

my $string = 'C:\Pfad\Test\Datei.txt';
$string =~ s?\\?/?g;

print $string;

Ausgabe:

Code: (dl )

1
2

116> perl regex.pl  
C:/Pfad/Test/Datei.txt

Guter Lesestoff:
perlre
perlretut
perlrequick

mehr zu s/// (bzw. s???) findest Du unter perlop

OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/

GwenDragon

2006-09-05 15:54

User since
2005-01-17
14532 Artikel
Admin1

[quote=Guest,05.09.2006, 12:08]s?\\?/?g[/quote]
Das ? wird hier nur als Trenner im RegEx bei s/// verwendet.
Das irriertert natürlich sehr.

Das könnte auch so geschrieben werden:
s|\\|/|g

die Drachin, Gwendolyn

Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel

Taulmarill

2006-09-05 16:11

User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image

oder so s/\\/\//g; :-)

$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B

sid burn

2006-09-05 17:13

User since
2006-03-29
1520 Artikel
BenutzerIn

user image

Wenn man als Trenner ein Fragezeichen nimmt, kommt noch hinzu das die Regex nur ein einziges mal Matcht, und danach matcht diese nicht mehr.

Wenn es also geht sollte man das fragezeichen als normalen Trenner meiden. Innerhalb von Schleifen kann es nicht das sein, was man unbedingt möchte.

Nicht mehr aktiv. Bei Kontakt: ICQ: 404181669 E-Mail: perl@david-raab.de

Taulmarill

2006-09-05 19:28

User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image

falsch. wenn das hier nur ein match währe, dann hättest du recht. da es sich aber um eine substitution handelt, verhält sich das regex "normal", auch bei fragezeichen als trenner.

$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B

sid burn

2006-09-05 20:18

User since
2006-03-29
1520 Artikel
BenutzerIn

user image

[quote=Taulmarill,05.Sep..2006, 17:28]falsch. wenn das hier nur ein match währe, dann hättest du recht. da es sich aber um eine substitution handelt, verhält sich das regex "normal", auch bei fragezeichen als trenner.[/quote]
Stimmt.

Vielleicht sollte man es trotzdem nicht Nutzen um Verwechslung zu vermeiden. *g*

Nicht mehr aktiv. Bei Kontakt: ICQ: 404181669 E-Mail: perl@david-raab.de

GwenDragon

2006-09-05 22:01

User since
2005-01-17
14532 Artikel
Admin1

Wenn Anfänger verwirrt werden sollen, kann es ganz nützlich sein. Auch wenn es kein Obfuscating ist, ein Confusing ist es ;)

die Drachin, Gwendolyn

Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel