So nen Hack hab ich bei mir auch drin :P
Muss ich mal im Hinterkopf behalten, dass ich das ändere.

Hallo

In dem Fall würdest du dann jeden Wert erstmal mit ref() prüfen?
CGI::Vars() ist doch ohnehin eine Krücke aus dem letzten Jahrhundert.

Vorlesen?
When using this, the thing you must watch out for are multivalued CGI parameters. Because a hash cannot distinguish between scalar and list context, multivalued parameters will be returned as a packed string, separated by the "\0" (null) character. You must split this packed string in order to get at the individual values. This is the convention introduced long ago by Steve Brenner in his cgi-lib.pl module for Perl version 4.

If you wish to use Vars() as a function, import the :cgi-lib set of function calls (also see the section on CGI-LIB compatibility)

Gruss
Kristian

Es gibt sicher jede Menge schlecht oder unvollständig dokumentierte Module, aber CGI gehört wohl kaum dazu.
http://search.cpan.org/~lds....ETER%3A

Gruß Martin

Edit: URL-Tags
Edit: Deinen Wunsch, das ganze ohne param() zu machen, habe ich übersehen. Stellt sich nur die Frage, wieso?\n\n

<!--EDIT|xtomcatx|1172071924-->

Warum verwendest du denn überhaupt die objektorientierte Schreibweise von CGI?
Da muss du auch viel tippen!
Bei ein paar Hundert Zeilen Code sparst du dir enorm viel Arbeit ohne die OO. Du musst nicht $cgi->XYZ schreiben. Unnötige Arbeit!

[quote=Froschpopo,21.02.2007, 16:13]dann soll er halt perl-community mal mit google übersetzen! mach ich ja auch immer mit seiner absichtlich kompliziert geschriebenen cpan-seite.[/quote]
sach mal, geht's noch?

Ich brauch mal wieder Hilfe :-)

Folgender Versuch:



Gibt es eine Möglichkeit, an mehrfach existierende Query-Keys z.b. wie es sie bei Checkboxen gibt, heranzukommen?
Denn ein Key kann ja nur einmal pro Hash existieren.

Angenommen ich habe folgenden Query String:

script.pl?name=frosch&name=popo

Wenn möglich suche ich eine Möglichkeit die der obigen möglist nahe ist; also ohne CGI::param().
Geht das überhaupt?

Ich muss an dieser Stelle mal CGI kritiseren:

Ich fände es nämlich cool, wenn solche Sachen dann in einem anonymen array zu finden wären. Also stellen wir uns das mal so vor:


das wäre doch viel cooler anstatt die dinger mit 0 zu trennen so ein spartacus.

ref() ist immerhin noch schneller als split() und ob ich auf ne ref checken oder splitten muss, ist doch egal ! ich hab schneller ein if(ref($ref) eq 'ARRAY' geschrieben als ein split

dann soll er halt perl-community mal mit google übersetzen! mach ich ja auch immer mit seiner absichtlich kompliziert geschriebenen cpan-seite.

hach ne dann lieber nicht. Dann bekommt er halt kein Feedback Das ist dann halt seine Konsequenz dass er kein Deutsch kann.\n\n

<!--EDIT|Froschpopo|1172077116-->