>zusammen mit LDAP vielleicht? Wer weiß

und vielleicht mit apache :)

[quote=jan,09.08.2003, 00:37]>zusammen mit LDAP vielleicht? Wer weiß

und vielleicht mit apache :)[/quote]
mir scheint, bei Dir is ne LAMPe an...

hehe, ja, so könnte man es sagen. naja. ich find apache halt ein eigenes forum wert, da die konfiguration gar nicht so trivial ist und gerade mit den ganzen modulen ne menge möglichkeiten vorhanden sind, die die meisten nicht kennen und die ihnen oftmals die arbeit abnehmen könnten.

[quote=jan,09.08.2003, 01:00]hehe, ja, so könnte man es sagen. naja. ich find apache halt ein eigenes forum wert, da die konfiguration gar nicht so trivial ist und gerade mit den ganzen modulen ne menge möglichkeiten vorhanden sind, die die meisten nicht kennen und die ihnen oftmals die arbeit abnehmen könnten.[/quote]
akk, aber da es gern auch um Perl gehen soll, mein ich mod_perl nicht allein versauern zu lassen und dran zu hängen ist ok, bis eines Tages hier mehr Leute über mod_perl als vom Apachen reden. 8)

oh, bei mod_perl werd ich wahrscheinlich bald schon für traffic sorgen, weil ich blutiger anfänger bin und mich bald mal damit beschäftigen muss und will, quasi konfiguration und welche stolperfallen und speziellen techniken man beim entwickeln und portieren beachten muss.
aber sonst stimme ich da ganz und gar zu, wenn das forum mod_perl und apache heisst, bin ich auch glücklich, find's nur so den apache etwas zu nebenbei unter ferner liefen erwähnt.

[quote=Relais,08.08.2003, 23:00]Was hingegen fehlt ist ein Forum Datenbanken und SQL[/quote]
Stimmt, das habe ich vergessen.
Name: Datenbanken und Directories
Beschreibung: fuer Zugriff auf Datenhaltungssysteme wie SQL-Datenbanken und externe Datenhaltungssysteme via LDAP, ...

ok so? wenn ja, richte ich es unter Perl ein...

Wenn du schon LDAP & Co mit aufnehmen moechtest, dann wuerde ich es eher "Datenbanken und Verzeichnisdienste" nennen. Directories ist zu allgemein, davon habe ich schliesslich tausende auf meinem Rechner, du meinst Directory Services, wobei ich das deutsche Wort in diesem Fall bevorzugen wuerde.

Die Unterscheidung mit dem "extern" gefaellt mir auch nicht, schliesslich koennen SQL-Datenbanken genauso remote angesprochen werden wie Verzeichnisdienste, fuer viele professionelle Implementierungen ist das sogar der Normalfall (Trennung von Datenbank und Middleware).

AKK zu Dubus Vorschlag mit der Namensgebung. "SQL" muß aber unbedingt im Namen oder der Beschreibung sein, sonst finden es die Leute nicht. LDAP und sogar X.500 (+X.400?) wär auch praktisch.

habe es gestern noch eingerichtet; ok so?

Ja, nur SQL fehlt noch in der Beschreibung.