Änderungsvorschläge: Änderungs- und Verbesserungsvorschläge (Seite 50) (Perl-Community.de)

Robby

2003-08-26 15:15

User since
2003-08-11
409 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

hat bestimmt schon jemand gesagt, aber im Code werden ; und ) immer noch zu ;) ....

ach ja, 8 und ) werden zu 8) ...

nich gut wenn man den Code per copy&paste rausholen will http://www.my-smileys.de/wallbash.gif\n\n

Kaum macht man es richtig - schon funktioniert es!

[E|B]

2003-08-26 15:22

User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn

[quote=esskar,25.08.2003, 18:58]

[E|B
,25.08.2003, 18:53]Das Problem ist dann, dass meine Signatur nur so von Smileys durchstochen wird! Das kann ich nunmal nicht ändern...

Lügner!!![/quote]
Bleib mal auf dem Boden und schrei nicht so rum. Wenn du schon solche einzelnen Wörter in die Luft schieß, kannst du das auch ruhig begründen. Ich habe das mit dem Tag nunmal nicht gelesen.

OT: Alle Kategorien sind nun auch im Abstimmungsscript zu erreichen!

Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]

Relais

2003-08-26 15:23

User since
2003-08-06
2261 Artikel
ModeratorIn

Code: (dl )

nö: 8)

Erst denken, dann posten --
27. Deutscher Perl- u. Raku -Workshop 12. bis 14. Mai 2025 in München.

Winter is Coming

[E|B]

2003-08-26 15:25

User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn

Im Code Tag wird natürlich alles richtig angezeigt!! Es geht ja drum, dass es ohne [code] nicht geht!

Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]

Robby

2003-08-26 16:28

User since
2003-08-11
409 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

[quote=Relais,26.08.2003, 13:23]

Code: (dl )

nö: 8)

[/quote]
ich hab doch gerade noch einen Betrag gesehen wo es so war *rätsel* *such*

Kaum macht man es richtig - schon funktioniert es!

esskar

2003-08-26 16:32

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

das liegt daran, dass die beiträge beim erstellen formatiert in die datenbank geschrieben werden, und nicht immer wieder beim abfragen und anzeigen neu formatiert werden.
alte beiträge werden also nach Änderungen in den Scriptquellen nicht geändert, sondern so wie sie sind dargestellt!

Robby

2003-08-26 16:39

User since
2003-08-11
409 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

Ok, nicht im Code-Tag sondern im HTML-Tag...

Da tut es nicht....2. Beitrag

Kaum macht man es richtig - schon funktioniert es!

esskar

2003-08-26 16:54

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

@Robby: ich seh nix...
ansonsten siehe beitrag davor von mir!

Crian

2003-08-26 16:55

User since
2003-08-04
5875 Artikel
ModeratorIn

Danke E|B, mich störte weniger die Länge, als vielmehr in Threads mit viel Code immer wieder mit dem Auge kurz an Deiner Signatur festzuhängen und mich zu fragen was das mit dem Thema zu tun hat :lol:. So finde ich es völlig in Ordnung.

s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite

Robby

2003-08-26 17:05

User since
2003-08-11
409 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

[quote=esskar,26.08.2003, 14:54]@Robby: ich seh nix...
ansonsten siehe beitrag davor von mir![/quote]
[html]
<html>
<head>
<title>Hauptseite</title>
<script type="text/javascript" language="JavaScript" src="selectframe.js"></script>
</head>
<body>
<a href="javascript:wechsel('2.html)';">Seite 2</a>
<a href="javascript:wechsel('3.html)';">Seite 3</a>
</body>
</html>
[/html]

Test....

EDIT: Und was ist das da oben :D :D: :D :D
*juhu* ich hatte recht *stolz auf mich bin*\n\n

Kaum macht man es richtig - schon funktioniert es!