Die "Wartung" dauerte leider ein wenig laenger, weil beim Reboot einige Netzteile den Geist aufgaben. Soeben ging der Server nach 19 Stunden (davon 7 angekuendigt) wieder in Betrieb.
Ich bin gespannt, was server4free auf meine Beschwerde sagt. Die 99% Verfuegbarkeit sind mittlerweile ziemlich ausgeschoepft...

Mal eine doofe Frage: Heissen die jetzt eigentlich Server4you oder Server4free? Ich sehe hier immer beide Begriffe gemischt

sie heißen server4money und arbeiten just4themselves. das ganze deckt sich so ziemlich mit meinen erfahrungen mit dieser firma...
ich meine, mal ehrlich, was setzen die da ein und wie bedienen sie es, wenn da beim reboot gleich mehrere netzteile den geist aufgeben?
der ganze laden ist, so scheint mir, eine ansammlung von fehlern und problemen. 99% verfügbarkeit garantieren so gut wie alle. strato schafft's auch nicht, garantiert es aber dennoch munter... und bei server4nothing scheint es das selbe zu sein. sind die etwa mit teles verbandelt?

[quote=Strat,24.10.2003, 19:24]Soeben ging der Server nach 19 Stunden (davon 7 angekuendigt) wieder in Betrieb.[/quote]
Wenn ich da Geschäfts-Kunde wäre, würde ich kündigen. Stell dir vor du bist auf deine Webpräsenz zur Abwicklung deiner Projekte angewiesen, da ist das völlig inakzeptabel. Naja, vieleicht wird es ja besser - jetzt wo die 99% für dieses Jahr erreicht wären.

Gruss,
Ronnie

[quote=Ronnie,24.10.2003, 19:55]Wenn ich da Geschäfts-Kunde wäre, würde ich kündigen.[/quote]
Wenn Dein Geschaeft einen guten Anwalt hat, kannst Du Dir ueberlegen, ob der Schaden, der durch den Ausfall entsteht, vielleicht kleiner ist, als der Schadensersatz, den Du fordern kannst :)

als geschaeftskunde wuerde ich mir auch keinen server fuer 29¤/Monat nehmen, sondern mindestens zwei bei unabhaengigen providern...\n\n

<!--EDIT|Strat|1067018716-->

ach, ob nun geschäftskunde oder nicht geschäftskunde... wir sind nun schon unter 99% vom jahr, und das, obwohl wir nicht das ganze jahr dabei sind ...

[quote=betterworld,24.10.2003, 20:02][quote=Ronnie,24.10.2003, 19:55]Wenn ich da Geschäfts-Kunde wäre, würde ich kündigen.[/quote]
Wenn Dein Geschaeft einen guten Anwalt hat, kannst Du Dir ueberlegen, ob der Schaden, der durch den Ausfall entsteht, vielleicht kleiner ist, als der Schadensersatz, den Du fordern kannst :)[/quote]
Der Anwalt will aber eher EUR 290 als EUR 29 im Monat.
Da kann man schon eher so mal anfragen, wie das ist mit Vertrag und Entgegenkommen, schließlich ist der Schaden schon da. Das kann eher Frieden stiften.

[quote=jan,24.10.2003, 20:23]ach, ob nun geschäftskunde oder nicht geschäftskunde... wir sind nun schon unter 99% vom jahr, und das, obwohl wir nicht das ganze jahr dabei sind ...[/quote]
das 1% sind 87,8 Stunden,
laut meiner Rechung (jetzt grob aus dem Kopf) sind wir auf etwa 6 + 5 + 72 + 19 = 102 Stunden (davon sind 48 auf mich zurueckzufuehren (einfach weil ich nicht da war und somit den schaden nicht melden konnte), bleiben 54 Stunden

[quote=Strat,24.10.2003, 20:48]... davon sind 48 auf mich zurueckzufuehren ...[/quote]
Jeder normale Provider hat ein NOC und sieht wenn ein Server steht. Für sowas gibt es SNMP oder ganz primitiv PING, und nicht die verärgerte Reaktion von Kunden.