Und wie sieht es da mit OS aus? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass z.B. RedHat auf meinem P 166 weitaus besser gelaufen ist als Suse (gleiche GUI, Gnome, nicht hauen ^^)

Je aelter, desto besser. Erfahrungsgemaess verbrauchen neuere Betriebssystemversionen mehr Speicher und CPU.

Wie wärs mit einem SuSE 6-7? Das sollte laufen...

Hm, das älteste was ich habe ist RedHat 8.0, das lief sogar auf dem 166er Pentium mit Gnome recht gut :)
Suse 9.1 und Mandrake 10.0 sind dann wohl raus nehme ich an.
Was gibts denn noch so?

LFS. Extrem scalable. Aber anstrengend, vor allem wenn man keine zweite Box zum Cross-Kompilieren hat.

[quote=pktm,14.07.2004, 22:14]Hm, das älteste was ich habe ist RedHat 8.0, das lief sogar auf dem 166er Pentium mit Gnome recht gut :)
Suse 9.1 und Mandrake 10.0 sind dann wohl raus nehme ich an.
Was gibts denn noch so?[/quote]
FreeBSD 2.x - 4.x sollte auch gut laufen.

waaaa,
ich hab hier nen 333er stehen und auf dem läuft auch Mandrake 10 noch flüssig. Man muss einfach nur drauf achten, was man installiert und welche Dienste man startet. Außerdem würde ich auch auf KDE-Programme verzichten, wenn man KDE nicht als DE nutzt, denn sonst müssen eine Reihe von "speicherfressenden" Libs geladen werden.
Windowmanager, DEs habt ihr meiner Meinung nach schon richtig erkannt. Xfce als De, oder *box als Windowmanager, fwm .. etc. Den ganzen Kram kann man sehr gut nutzten.
Persönlich würde ich zu einer Distri raten, die nicht so viele klickibunti sachen mitbringt. Debian wäre meine persönliche Wahl: Nicht so schwer zu installieren, nicht ressourcenfressend, wobei das aber auch immer von den sachen, die du installiert hast und mit deinen du arbeitest abhängt.

so:
@ pktm
was lernen wir daraus? Du kannst was aktuelles nehmen! Debian/Sarge, Mandrake 10, nur ordentlich einrichten!

@ ptk
ich weiß nicht wie es gemeint war, deswegen wollte ich das nochmal richtigstellen: OS != Distribution


steve

Meine Empfehlung waere auch Debian, falls Linux-Erfahrung vorliegt. Debian-Pakete sind meist gut organisiert, sodass recht wenig Abhaengigkeiten bestehen, d.h. man bekommt ein relativ schlankes System.

Aeltere SuSEn waeren zwar auch nicht schlecht, werden aber nicht mehr mit Bugfixes unterstuetzt.

die leutz bei uns schwören auf die fluxbox.
die benutz ich seit heute auch :) muss ich nur noch ein bissi einrichten.

das teil ist subjektiv sauschnell.