vielleicht, aber vielleicht auch ich, wir und irgendwie alle. oder nur manche, aber das ja sowieso.
ich gehe jetzt nach hause, weine über vertane stunden, tage und jahre und betätige mich anschließend methyologisch. schönen abend noch!

ich hab wie meistens PDS gewählt

sie unterscheiden zwischen kapitalismus als wirtschaftsform
und als sozialform(zitat gysi), wenn man mit dem bewusstsein auch an softwarepatente rangeht liegt man schon ziemlich richtig. gewinn ist ja nicht schlecht, nur muss man sich nicht als arschloch aufführen

Die vorlläufigen Ergebnisse für die Kommunalwahlen in Dresden sind echt lesenswert:

Wahlbeteiligung: 39,4 % :(

CDU 28,2 % (1999: 42,8%)
PDS 23,8 % (1999: 24,2%) Bei den Umfragen ermittelte man im Vorfeld 11%
B90/Grüne 12,1% (1999: 5,8%)
SPD 11,5% (1999: 13,3%)
FDP 7,3% (1999: 4,0%)
NB 4,0% - Das erschreckt mich wirklich, dass der ultrarechte Abschau^WRand, von dem sich im Vorfeld sogar der Bundesvorstand der Republikaner distanziert hat, tatsächlich 4% einheimsen kann. Mit Parolen wie: Lückenlose Aufklärung der Bombardements Dresdens, mit Richtigstellung der Geschichte und Aufnahme in die Lehrpläne. Oder: Vietnamesische Gemüsehändler sind nur deshalb preiswerter, weil sie ihre Preise mit Zigarettenschmuggel stützen. Oder: Keine neuen ausländischen Restaurants, mehr Konzessionen für deutsche Kneiper. Das ist doch krank!

bei uns sitzen nun sogar 3 abgeordente des braunen packs im stadtrat!

OTTENSEN (mein wahlbezirk)
Beteiligung: 42,5%
CDU: 15,9
SPD: 19,7
GRÜNE: 51,2 # uhm. hamburg ist ja bekanntermaßen die grünste großstadt europas.
FDP: 3,4
Sonstige: 9,7

HAMBURG
Beteiligung: 35%
CDU: 36,8
SPD: 25,3
GRÜNE: 24,5
FDP: 5,5
PDS: 2,8
REP: 0,4
DIE GRAUEN: 1,3
Tierschutzpartei: 0,8
NPD: 0,4

Wenn die Parteien ihren Namen entsprechend eingestellt wären, könnte man eigentlich beruhigt CSU wählen :D

Edit: Warum bin ich bloss aus HH weggezogen? ... ach ja ich weiß schon wieder warum ... und es hat sich gelohnt ;)\n\n

<!--EDIT|Crian|1087207883-->

ja, ach. aber man bleibt ja immer mit einem stück zurück...
finde ich aber angenehm, dass die tierschutzpartei in etwa npd + rep entspricht bei der wählermenge. die pbc'ler haben auch ein paar promille bekommen - die stadt scheint den glauben verloren zu haben ;)
bei freien mtv-musiker-des-jahres-wahlen wäre die wahlbeteiligung sicher nicht signifikant niedriger, das ist das einzig unvorteilhafte...

unabhängig davon was die leute gewählt haben finde ich das schlimmste, dass die wahlbeteiligung extrem niedrig war. da wundert es dann auch nicht, dass die extremen parteien (PDS, NPD, REP, ...) ordentlich viele stimmen bekommen haben.
da ist die wahlbeteiligung in unserem dorf mit knapp 60% bei der gemeinderatswahl ja echt extrem hoch (im vergleich zu 39% in dresden oder 35% in magdeburg (dann entsprechend 29,9% der wähler für pds) ...

[quote=dominicn,14.06.2004, 13:26]dass die extremen parteien (PDS, NPD, REP, ...)[/quote]
Pardon, pardon, pardon, pardon. Ich will gar keine Sympathien mit den eben genannten Parteien verkünden. Aber angesichts des Rechtsextremismus, den die regierenden Parteien der letzten Jahre Rot+Grün und davor 16 Jahre Schwatt+Gelb durchgezogen haben (Zerstörung unserer Wirtschaftlichen Grundlagen bei den letzteren und als folge der Sozialabbau der aktuellen), sind mir die Protestwähler nun doch sehr sympathisch.

Sorry, ich mußte das dazugeben.\n\n

<!--EDIT|Relais|1087213896-->

es gibt immer zwei sorten von abseits-wählern. die protestwähler, die nur protestieren wollen, zeigen wollen, dass sie unzufrieden sind und die änderungswähler, die was ändern wollen. ich finde letztere wiederum besser.
was nun aber die zerstörung der wirtschaftlichen grundlagen mit rechtsextremismus zu tun hat, erschließt sich mir nicht. sozialabbau würde ich auch eher dem liberalismus zuordnen als dem rechtsextremismus. die gesellschaft der individuen gegenüber der gemeinschaft stärken war doch nie eine sache der rechten (oder linken) extremisten.