Schrift
[thread]1557[/thread]

Europawahl HEUTE: Bitte geht wählen



<< |< 1 2 3 >| >> 28 Einträge, 3 Seiten
Crian
 2004-06-13 18:08
#15132 #15132
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Heute ist die Europawahl, wer noch nicht gewählt hat (obwohl er wählen darf) - bitte holt das nach.

Und nach Möglichkeit wählt eine Partei, die sich ausdrücklich gegen Software-Patente ausgesprochen hat und die entsprechenden Beschlüsse gerne zurückgenommen wissen möchte.

So ... wenn ich gleich zuende gefrühstückt habe, werd ich selbst mal wählen gehen ... (hoffentlich werden die Stimmen aus B**l*f*ld überhaupt gezählt ^^).
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
steffenw
 2004-06-13 18:40
#15133 #15133
User since
2003-08-15
692 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
Ähh, das wüßte ich nicht mal, welche Partei das sein soll.

Die Perl-Partei gibt es noch nicht oder heißt die Perl-Community? Dann stand sie aber nicht auf dem Wahlzettel drauf.

So viel sei aber verraten, ich setzte auf politische Vielfalt und wähle somit nie die großen Parteien. Vielleicht habe ich so sogar ins Schwarze getroffen. :rock:
$SIG{USER} = sub {love 'Perl' or die};
Crian
 2004-06-13 19:00
#15134 #15134
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Ich weiß nicht, welche Parteien sich dazu eindeutig äußern, ich weiß nur, dass die Partei, die ich eigentlich sowieso wählen wollte sich dazu eindeutig geäußert hat.

Aber ich werd hier keine Wahlbeeinflussung versuchen ;-)
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
jan
 2004-06-13 19:23
#15135 #15135
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
aber das wäre doch mal gerade interessant ... welche hat sich denn dazu geäußert? in geheimer abstimmung darfst du nun drei nennen und anschließend zwei ausschließen, nur, damit keiner auf die idee kommen kann, du würdest verraten wollen, wen du denn nun wählst (gewählt hast, wählen wirst, wählen willst). mir ist das nämlich ebenfalls nicht so ganz klar. die pbc wird's, nehme ich an, nicht gewesen sein, die erheben ja (mit vorläufern) seit 2000 jahren ein copyright auf geistliche inhalte ;)
esskar
 2004-06-13 20:07
#15136 #15136
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
da die wahlzeit jetzt eh vorbei ist, könntest du doch mal die partei nennen...
hätte mich auch interessiert!
Crian
 2004-06-13 20:08
#15137 #15137
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Tja, jetzt ist es ja schon zu spät, aber hier sind ein paar Links:

http://www.cohn-bendit.de/dcb....ex.html -> Wetterbericht 10

http://www.cohn-bendit.de/dcb/press?lang=de&ihd=247

Den hier zweimal zitierten Herrn finde ich nicht unbedingt uneingeschränkt sympatisch, aber wenigstens äußert er sich zu dem Thema Patente recht eindeutig.
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
jan
 2004-06-13 21:02
#15138 #15138
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
aber damit steht er imho alleine in der partei, nicht? die offizielle linie der bundesregierung, zu der manch eine partei gehört, ist eine andere ... oder verwechsle ich da gerade etwas?
[E|B]
 2004-06-13 21:47
#15139 #15139
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
Tja, jetzt ist es zu spät. Um 18 Uhr schlossen die letzten Wahllokale. Softwarepatente sind ein großes Diskussionsthema in dem neuen EU Parlament. Man, und Frau auch, sollte sich besonders gut "Die Grünen" und die PDS anschauen, da die sich gegen die Patentierung von Softwares einsetzen.
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
jan
 2004-06-13 21:54
#15140 #15140
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
mhh... was stellt die pds als alternative? "patentierung von software ist blödsinn, alle rechte an allem, das umfasst auch geistige leistungen, müssen beim staat liegen" ;)\n\n

<!--EDIT|jan|1087149302-->
[E|B]
 2004-06-13 21:57
#15141 #15141
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
Vielleicht lebt die PDS in der falschen Zeit? :)
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
<< |< 1 2 3 >| >> 28 Einträge, 3 Seiten



View all threads created 2004-06-13 18:08.