ja eben, die Wahl wäre ein Mittel der Einflussnahme, ist es aber (im Moment) nicht!

Ich würde mir auch mehr Parteien im Bundestag wünschen!

Jedes Land bekommt die Politiker, die es verdient.

würde ich nicht so sehen... es hat sich mal eine gewisse Gruppe von Politikern etabliert. Und die bringen immer ihre "Ziehsöhne/-töchter" ins Rampenlicht und in die höheren Positionen. Und ob wie die verdient haben?!?

pq: aus "nicht darüber jammern" folgt nicht zwangsweise "die hände in den schoß legen".

und herr schröder war nie ein meckerer aufgrund von missgefallen der politik, sondern nur aufgrund von missgefallen der eigenen nicht-teilhabe. bei fischer kann man das sehen wie man will, nach dem "ich will da rein" würde ich auch kaum noch von reiner sachpolitik sprechen.


aber das thema ist lahm.

ich hab immer PDS gewählt aber das system ist wirklich recht übel und hätte am liebsten monarchie

das ist eine gute idee. ich werde könig.

ein könig sollte demütig sein und zuhören können, von gott inspiriert sein und mit dem herzen wissen was gut für das land ist, ich find es nicht schön das durch die demokratischen tretmühlen vieles unpersönlich ist, es sollte vielmehr von freundschaft statt von seilschaft getragen werden.

ja, siehst du, schon da zeigen sich die unterschiede zwischen uns. ein könig sollte meiner meinung nach nicht mit dem herzen, sondern mit dem verstand regieren, gott als privatsache betrachten und sich ansonsten an den staatsphilosophen orientieren.

und der demokratischen regierungsbildung erwarte ich weder freundschaft noch seilschaft, schön wäre doch, wenn es die position eines ministers oder staatssekretärs mal aufgrund von kompetenz vergeben würde.

jan++

für mich ist die wichtigste kompetenz zum regieren auf gott hören zu können. verstand neigt zum egoismus und das ist das letzte fúr einen regenten.