Schrift
Wiki:Tipp zum Debugging: use Data::Dumper; local $Data::Dumper::Useqq = 1; print Dumper \@var;
[thread]2192[/thread]

Div muss in den Vordergrund



<< |< 1 2 >| >> 12 Einträge, 2 Seiten
Gast Gast
 2004-02-10 12:29
#25618 #25618
Hallo

ich habe folgendes Problem mit einem DIV-element:

ich habe links eine navigation die sich per mouseover erweitert. (Wie das Windowmenü: Datei, Bearbeiten, Ansicht, usw)
Wenn jetzt aber in der Webseite ein Flash eingebunden ist erscheinen diese aufgehenden Menüs hinter dem Flash.

Wie bekomme ich jetzt den DIV-Layer (die sind alle mit position:absolute und top:??;left:?? positioniert) _vor_ das Flash.

Ich habe es schon mit z-index: 1000 probiert hat aber nichts gebracht.

Vielen Dank fuer die Hilfe
jg
Crian
 2004-02-10 12:34
#25619 #25619
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Ich hab keine Erfahrung mit Flashes. Bindet man die ein wie Bilder?

Und ich hätte auch nur an z-index gedacht... kannst Du dem Flash oder dem Objekt, das ihn aufnimmt, auch einen z-index geben?
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
renee
 2004-02-10 12:47
#25620 #25620
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
Ich würde auch in die Richtung gehen, das Flash in einem eigene DIV einzubinden und diesem DIV dann einen relativ niedrigen z-index.
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
jg
 2004-02-10 13:41
#25621 #25621
User since
2004-02-10
1 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
das habe ich schon alles probiert und dem <embed>-Tag (fuer Flash) kann man kein z-index geben (zumindest bringt er nichts).

habt ihr vielleicht noch ein paar ideen :) ?

Gruss
jg
Crian
 2004-03-29 12:43
#25622 #25622
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Leider nicht, aber ich hab das beschriebene Problem nun schon auf mehreren Webseiten gesehen, kann es sein, dass es dafür im Moment keine Lösung gibt?
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
ptk
 2004-03-29 13:36
#25623 #25623
User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[default_avatar]
Das gehoert wohl in die Kategorie "Browser-Bugs" ...
[E|B]
 2004-03-29 17:21
#25624 #25624
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=ptk,29.03.2004, 11:36]Das gehoert wohl in die Kategorie "Browser-Bugs" ...[/quote]
Keineswegs.
Das Problem habe ich schon einmal in einem anderen Forum gelesen und dort wurde auch eine Lösung gefunden. Müsste ich mich jetzt nur noch erinnern, wo das genau war. ;)
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
ptk
 2004-03-29 17:50
#25625 #25625
User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[default_avatar]
Trotzdem ist es ein Browser-Bug, auch wenn es einen Workaround dazu gibt.
Crian
 2004-03-30 12:04
#25626 #25626
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Wenn man sich die CSS Unterstützungen der Browser so ansieht, kann man echt auf Browser = Bug kommen :(

CSS2 ist meines Wissens 6 Jahre alt und wird trotzdem nicht in allen Bereichen unterstützt, das ist einfach nur traurig.
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
esskar
 2004-03-31 02:51
#25627 #25627
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
[quote=Crian,30.03.2004, 10:04]Wenn man sich die CSS Unterstützungen der Browser so ansieht, kann man echt auf Browser = Bug kommen :(

CSS2 ist meines Wissens 6 Jahre alt und wird trotzdem nicht in allen Bereichen unterstützt, das ist einfach nur traurig.[/quote]
naja... nur weil sich ein Konsortium irgend eine Sprache ausdenkt, heißt dies ja nicht automatisch, dass man diese Sprache lernen muss, oder?
<< |< 1 2 >| >> 12 Einträge, 2 Seiten



View all threads created 2004-02-10 12:29.