Readers: 4
![]() |
|< 1 2 3 4 >| | ![]() |
40 entries, 4 pages |
QuoteWelche mehr?dann hat wx viel mehr events
Quoteund man kann viel mehr einfluss auf das verhalten der app nehmen was grad bei grösseren sachen wichtiger ist. auch bieten die sizer einige freiheiten mehr als der pack befehl usw.
QuoteUnd ich programmiere überwiegend für X11, also ist mir die Windows-API größtenteils egal. Letztendlich kann man nur das verwenden, was der kleinste gemeinsame Nenner ist, wenn man möglichst viele Plattformen unterstützen willin wx kann ich praktisch jeden event abfangen den die win api bietet,
QuoteeventGenerate? Was sind draw devices?habe auch mehr einfluss auf das zeichenverhalten in dem ich draw devices setzen kann und draw events umbiergen kann
QuoteUnregelmäßig?, unregelmässige fenstergrössen usw.
QuoteSchon mal die Manpages zu pack, grid, place und form angeguckt? Ich glaube nicht, dass es noch etwas gibt, was diese Geometry-Manager nicht können. Insbesondere form ist relativ mächtig, entsprechend kompliziert und wird nur selten eingesetzt, weil man mit den anderen drei gut zurechtkommt.mit sizer meinte ich da wx pedant zum pack befehl, da gibts auch gridbagsizer usw die können halt einiges mehr als nur add remove und pack.
Quotedadurch das es selber klassen sind die eigenschaften an ihre kinder weiterreichen können kann man mit grösseren strukturen wenn sie einmal stehen wesentlich einfacher sachen ändern.
QuoteIch muss auch zugeben: ich kenne Wx nicht. Es ließ sich nie bei mir out-of-the-box installieren.Aber die art wie du auf die event sache geantwortet hast lässt ahnen das du gar nicht die vorteile von wx sehen willst.
QuoteDieses Argument verstehe ich nicht. Tk ist in C geschrieben, und zwar mit Augenmerk auf Skriptsprachen, insbesondere Tcl, aber auch Perl profitiert davon. Warum sollte man deshalb weniger Interna steuern können?ich hab winAPI gesagt weil es nunmal die ist auf die ich zugreife. Wie ich in meinem vortrag sagte, ist es eine der wx designprinzipien möglichst auf dem aufbauen was überall existiert. ich bin auch überzeugt das es eine menge events gibt die X11 bietet abre tk nicht abdeckt. das hat was damit zu tun das tk von einer tcl perspektive und wx von einer c++ perspektive aus entwickelt ist und du mit wx einige interna mehr steuern kannst.
QuoteAch so. Sowas kann man mit Tk::Zinc machen (siehe Tiger-Demo in zinc-demos). Oder man kann auch auf die SHAPE-Extension per X11::Protocol zugreifen, habe ich schon für earthclock gemacht.mit unregelmässig meinte ich zb runde fenster.
![]() |
|< 1 2 3 4 >| | ![]() |
40 entries, 4 pages |