Welche Schreibweise verwendet ihr ?: ... nur aus Interesse (Seite 17) (Allgemeines zu Perl)

[thread]5715[/thread]

Welche Schreibweise verwendet ihr ?: ... nur aus Interesse (Seite 17)

Leser: 3

Question: Welche Schreibweise verwendet ihr ?: ... nur aus Interesse
	Variante 1
	Variante 2
	Variante 3
	ich will ein Bier
You have to log in to vote.
57 voter(s) so far

docsnyder

2006-04-25 18:16

User since
2005-09-08
300 Artikel
BenutzerIn

Emacs ist kein Editor mehr, das ist fast schon ein Betriebssystem *schmunzel* ...

... und wenn ich edieren will, mache ich das mit einem Editor und nicht mit so einer Keule wie Emacs eine ist.

Gruß, Doc

frodus

2006-04-25 18:16

User since
2003-09-26
147 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

Hat der vi etwa keinen:

:execute EmacsMode()

:)

/Frodus

master

2006-04-25 18:32

User since
2003-10-20
610 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

@docsnyder

Quote
Emacs ist kein Editor mehr, das ist fast schon ein Betriebssystem *schmunzel*

Dann muss sich Emacs aber enorm verändert haben die letzen Jahre.....

Du stimmst mir doch zu das man mit Emacs einen simplen Text editieren kann oder? Also ist Emacs genau noch so ein Editor wie damals!

$i='re5tsFam ^l\rep';$i=~s/[^a-z| ]//g;$\= reverse "\U!$i";print;

Crian

2006-04-25 18:57

User since
2003-08-04
5873 Artikel
ModeratorIn

Das "*schmunzel*" hast du aber schon gelesen? Ich denke, Doc meint, dass Emacs so überladen ist, dass einige Leute eigentlich *alles* in emacs machen.

Natürlich kann man damit auch editieren =)

s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite

master

2006-04-25 19:33

User since
2003-10-20
610 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

@Crian
War mehr ironisch mein erster Satz.
Der Rest bezog sich auf "Emacs ist kein Editor..."

ps. habe verstanden wie er das gemeint hatte...

$i='re5tsFam ^l\rep';$i=~s/[^a-z| ]//g;$\= reverse "\U!$i";print;

Strat

2006-04-25 19:39

User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn

[quote=master,25.04.2006, 16:32]Du stimmst mir doch zu das man mit Emacs einen simplen Text editieren kann oder? Also ist Emacs genau noch so ein Editor wie damals![/quote]
das kann man mit perl-einzeilern auch sehr gut. also ist auch perl ein editor? ;-)

Ich sehe emacs schon mehr in Richtung IDE fuer fast alles. Aber das war vermutlich schon damals so...\n\n

perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/

master

2006-04-25 19:47

User since
2003-10-20
610 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

@start
Das ist etwas anderes. Ich rede nicht von einzeilern oder search & replace etc. sondern davon einen text zu editieren. mit textänderungen, cursor und maus, makros usw.

Streng genommen wäre perl dann mehr ein CLI.
command line Interpreter oder eine Shell...

$i='re5tsFam ^l\rep';$i=~s/[^a-z| ]//g;$\= reverse "\U!$i";print;

docsnyder

2006-04-27 18:11

User since
2005-09-08
300 Artikel
BenutzerIn

Quote
Streng genommen wäre perl dann mehr ein CLI.
command line Interpreter oder eine Shell...

Yep, denn strickt man um Perl eine Schicht, die auf stdin prompted, heisst das ganze dann Perl-Shell (psh).

Guckst Du hier: psh

Gruß, Doc

P.S. Ach ja: shiftet man den Bindestrich um eins nach rechts, kommt da "Perls-Hell" raus. *hihi*

shaihulud

2006-05-30 15:51

User since
2006-04-12
76 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

variante eins mit zusätzlichem leerzeichen nach abgearbeitetem rumpf (also nach der schließenden geschweiften klammer), damit ich die verschiedenen schleifen besser unterscheiden kann.. finde das bringt übersichtlichkeit..

View all threads created 2003-09-11 23:56.