Schrift
[thread]7426[/thread]

LWP::Simple und HTTPS (Seite 3)

Leser: 3


<< |< 1 2 3 >| >> 23 Einträge, 3 Seiten
GwenDragon
 2005-11-04 20:25
#59667 #59667
User since
2005-01-17
14607 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
[quote=Froschpopo,03.11.2005, 17:27][/quote]
Quote
und jetzt der brüller: Yast meint, ich hab openssl installiert. Irgendwie haben doch alle nen Rad ab.
Yast hat doch recht. Nur du weißt nicht, was du brauchst. Und benutzt Yast einfach nicht.

Quote
und bock darauf hab ich erst garnicht wenn ich weiss, dass in der nächsten version sowieso wieder alles umgestellt ist.
Ja, das kann eine merken.

Ehrlich gesagt habe ich jetzt keinen Bock mehr.
Froschpopo
 2005-11-05 01:20
#59668 #59668
User since
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
BINGO ! Läuft ! Habs mir als rpm gezogen von suse direkt da es mit cpan nich geklappt hat. thema geschlosse\n\n

<!--EDIT|Froschpopo|1131146617-->
esskar
 2005-11-05 02:41
#59669 #59669
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
[quote=GwenDragon,04.11.2005, 17:56]Ein Browser muss irgendwo her die Root-CA-Zertifikate beziehen, um überprüfen zu können, ob das angelieferte Server-Zertifikat echt ist.

Browser haben diese schon installiert.[/quote]
ja und nein.
man braucht diese Zertifikate eigentlich nur indirekt.
Damit ist es möglich, die Unterschriften nachzurechnen. Man muss aber sicher sein, dass man diese Zertifikate von einer sicheren Quelle bezogen hat um sich keine Blühten einzuhandeln. (<= dafür bezahlen dann die Trustcenter eine Stange Geld, damit die Browserhersteller deren Zertifikate mitausliefern)

Aber allein für das SSL Protokol sind sie nicht notwendig!
<< |< 1 2 3 >| >> 23 Einträge, 3 Seiten



View all threads created 2005-11-03 17:52.