Wann sind Prototypen sinnvoll (Allgemeines zu Perl)

[thread]8012[/thread]

Wann sind Prototypen sinnvoll

Leser: 2

bloonix

2006-05-23 14:33

User since
2005-12-17
1615 Artikel
HausmeisterIn

Hallo Leute,

wie der Titel schon aussagt, stelle ich mir die allgemeine Frage,
wann Prototypen wirklich sinnvoll sind. Wie seht ihr das? Was
sind eure Meinungen?

Mein aller erster Gedanke war - das Kapitel Prototypen habe
ich gerade erst zu Ende gelesen -, dass Prototypen eigentlich
sehr nützlich sind, wenn man schon während der Kompilierung
auf Fehler hinweisen möchte und nicht erst beim Funktions-
aufruf aus einem Modul, denn dann sind eventuell schon einige
andere "Dinge" erzeugt und ausgeführt worden.

Natürlich gibt es dann Einschränkungen! Bei der Deklaration von

Code: (dl )

sub myfunc (\%) {}

sind Konstrukte wie diese hier

Code: (dl )

myfunc(x=>1,y=>2,z=>3);

nicht mehr möglich, aber genau darauf möchte ich hinaus.
Ich kann dann "Perl" die Suche nach Fehlern überlassen und
muss nicht mehr in meinem Modul die Prüfung übernehmen.
Der Autor des Moduls müsste sich nur noch über Inhalte
kümmern - nein, ich bin nicht faul :)

Wie seht ihr das?

Viele Grüße,
opi\n\n

What is a good module? That's hard to say.
What is good code? That's also hard to say.
One man's Thing of Beauty is another's man's Evil Hack.

Thorium

2006-05-23 14:55

User since
2003-08-04
232 Artikel
BenutzerIn

Also ich persönlich finde Prototypen im allgemeinen Sinnvoll - nur benutze ich sie nie, weil ich dazu zu faul bin. ;)
Ich kann dir jetzt keine Faustregel nennen, wann sie Sinn machen und wann nicht. Wenn man die Schnittstellen seiner Programme jedoch sinnvoll aufbaut, und das Konzept auch durchzieht, dann sind Prototypen sicherlich hilfreich.
Es empfiehlt sich dann auch gleichzeitig, nur mit referenzen auf Arrays zu arbeiten.
aus deinem Code wird dann also

Code: (dl )

myfunc({x=>1,y=>2,z=>3});

Mehr hab ich dazu nicht zu sagen

Per|li|nist der; -en, -en <zu â...ist>: a) AnhÃ¤nger, Vertreter der radikalen Perlinisten die Perl als die einzig wahre Sprache ansehen; b) Mitglied einer perlinistischen Community.

Linuxer

2006-05-23 14:59

User since
2006-01-27
3875 Artikel
HausmeisterIn

user image

Hi,

Quote
... das Kapitel Prototypen habe ich gerade erst zu Ende gelesen ...

Hmm, auf welches Kapitel beziehst Du Dich hier?

Zu Deiner Frage kann ich Dir (noch) nichts konkretes sagen, da ich sie (Prototypen) bisher zu selten eingesetzt habe und noch nicht (für mich) über sie philosophiert habe ;)\n\n

meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!

bloonix

2006-05-23 15:34

User since
2005-12-17
1615 Artikel
HausmeisterIn

[quote=Linuxer,23.05.2006, 12:59]

Quote
... das Kapitel Prototypen habe ich gerade erst zu Ende gelesen ...

Hmm, auf welches Kapitel beziehst Du Dich hier?[/quote]
Aus der Perlbibel:

Programmieren mit Perl, O'Reilly, 2. Auflage, Prototypen (S.233) werden in Kapitel 6, Subroutinen behandelt.\n\n

What is a good module? That's hard to say.
What is good code? That's also hard to say.
One man's Thing of Beauty is another's man's Evil Hack.

GwenDragon

2006-05-23 16:11

User since
2005-01-17
14554 Artikel
Admin1

Sicher kannst du auch ohne Prototypen arbeiten.
Mit P. findest du schneller falsch übergebene Parameter, finde ich.
Zudem freuen sich andere, denn die Angabe von P. macht den Code besser lesbar und verständlich.

P. sind eben ein paar Sicherheitsgurte oder Airbags mehr ;)\n\n

die Drachin, Gwendolyn

Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel

Linuxer

2006-05-23 16:23

User since
2006-01-27
3875 Artikel
HausmeisterIn

user image

[quote=opi,23.05.2006, 13:34]Aus der Perlbibel:

Programmieren mit Perl, O'Reilly, 2. Auflage, Prototypen (S.233) werden in Kapitel 6, Subroutinen behandelt.[/quote]
Hm, OK, danke für die Info. Jenes Buch, was ich bis dato noch nicht gelesen habe ...
Irgendwann wird sich das auch nochmal in meinem Besitz wiederfinden.

meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!

sri

2006-05-23 16:51

User since
2004-01-29
828 Artikel
BenutzerIn

Bei meinem neuesten Projekt (Mojo) benutze ich sehr exzessiv Prototypen.
Allerdings nicht um Fehler zu finden sondern um den Perl Compiler zu beeinflussen.

Die beiden folgenden Beispiele sehen sehr aehnlich aus, verhalten sich aber komplett unterschiedlich.

Code: (dl )

package Foo;
print "Example 1\n";

sub on  { print "on $_[0]\n" }
sub run { print "run $_[0]\n" }

on foo => run { print "foo!\n" };

package Bar;
print "Example 2\n";

sub on ($@)  { print "on $_[0]\n" }
sub run (&@) { print "run $_[0]\n" }

on foo => run { print "foo!\n" };

http://mojolicio.us/

Ronnie

2006-05-23 20:15

User since
2003-08-14
2022 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

@sri: Danke, schönes Beispiel - auch wenn ich mir noch das Hirn zermatere wozu es alles nützlich sein kann. Du verwendest es um domain-specific-languages zu erzeugen, richtig?

sri

2006-05-23 23:32

User since
2004-01-29
828 Artikel
BenutzerIn

[quote=Ronnie,23.05.2006, 18:15]Du verwendest es um domain-specific-languages zu erzeugen, richtig?[/quote]
Genau, die meisten sagen dazu uebrigens "Deklarative Syntax".

http://mojolicio.us/

ptk

2006-05-24 00:20

User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[default_avatar]

Ich benutze es gerne, um die sub { ... }-Syntax auf { ... } zu verkürzen. Also z.B.:

Code: (dl )

1
2
3

save_pwd {
   ...;
};

statt

Code: (dl )

1
2
3

save_pwd(sub {
    ...;
});

Leider ist das abschließende Semikolon weiterhin notwendig.

View all threads created 2006-05-23 14:33.