Schrift
[thread]9288[/thread]

Probleme beim Restore: Teilweise gefixt (Seite 3)



<< |< 1 2 3 4 5 >| >> 43 Einträge, 5 Seiten
[E|B]
 2003-08-24 14:40
#93058 #93058
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=esskar,24.08.2003, 12:38]
[E|B
,24.08.2003, 12:37]Ich sagte ja vno Anfang an: "Komm, wir nehmen meins!"! *lol*

nein...
ich hätte gern eins, bei dem ich später nicht mehr viel ändern und verbessern muss[/quote]
Das war frech! :P
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
esskar
 2003-08-24 14:50
#93059 #93059
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
@[E|B]: Nein, die Wahrheit! :P
[E|B]
 2003-08-24 15:27
#93060 #93060
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
Woher willst du das denn wissen?! Schreib doch erst mal selber eins! :oP
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
esskar
 2003-08-24 15:36
#93061 #93061
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
[E|B
,24.08.2003, 13:27]Woher willst du das denn wissen?! Schreib doch erst mal selber eins! :oP

hab schon in deinen code geschaut!
Strat
 2003-08-24 15:41
#93062 #93062
User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
@E|B: obwohl ich dein Board nur sehr grob kenne und es einen recht guten Eindruck macht, stimme ich da mit esskar ueberein. Am besten mit dem Ikonboard noch einige Erfahrungen sammeln, und es dann von Grund auf so schreiben, wie wir es fuer richtig halten.
Das Problem bei Software ist halt immer, je mehr und laenger man coded, desto unflexibler wird man. Und wenn wir deins nehmen wuerden, waere das im Grunde das gleiche, als wuerden wir das Ikonboard weiterverbessern (oder so ;-) )

Dein Board laeuft auf cgi-basis, und fuer ein Board mit Traffic wie diesem hier kann ruhig auf mod_perl-Basis laufen. Es ist jedoch entweder sehr viel arbeit, wenn man ein vorhandenes CGI auf mod_perl umstellt, und bringt haeufig auch nicht dieselbe Leistung (cgi ist einfach was komplett anderes als mod_perl); wenn man da jedoch sorgfaeltig von Null beginnt, kann man da mod_perl moeglichst effizient verwenden, und man bekommt vielleicht sogar einen Geschwindigkeitsgewinn vom Fakter 20 oder mehr...
perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/
[E|B]
 2003-08-24 15:51
#93063 #93063
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=esskar,24.08.2003, 13:36]
[E|B
,24.08.2003, 13:27]Woher willst du das denn wissen?! Schreib doch erst mal selber eins! :oP

hab schon in deinen code geschaut![/quote]
*duckundweg*
Der Code von meinem Board ist ca. 3 Jahre alt und so sieht er auch aus... *lol* *handhebundzugeb*
Da stand ich noch komplett in den Startlöschern, als ich den geschrieben habe. Also nicht wundern. *g*
Der Code von neuen Scripten sieht dann schon etwas anders aus (vgl. Eriks Upload Script).
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
esskar
 2003-08-24 15:58
#93064 #93064
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
ist ja auch kein vorwurf
wir haben alle mal klein angefangen...

wollte nur meine zweifel begründen
[E|B]
 2003-08-24 16:17
#93065 #93065
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=esskar,24.08.2003, 13:58]ist ja auch kein vorwurf
wir haben alle mal klein angefangen...

wollte nur meine zweifel begründen[/quote]
Dann kann ich deine Zweifel verstehen. *g*
An die neue EBB Version werd ich mich bald mal setzen und sie so schreiben, dass sie mit anderen guten Boards (Ikonboard, UBB,...) locker mithalten kann. Dann kann ich mir wenigstens auch noch mal den Code anschauen. *g*
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
Strat
 2003-08-24 16:36
#93066 #93066
User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
@E|B: ich werde mir aber gerne mal deinen Code naeher anschauen, und vielleicht einige ideen usw uebernehmen, wenn moeglich

Nebenbei: gleich mal festhalten, dass mod_rewrite dafuer sinnvoll sein koennte, denn dann koennen die Suchmaschinen das board auch indizieren, weil die inhalte fuer die suchmaschine statisch zu sein scheinen...\n\n

<!--EDIT|Strat|1061728723-->
perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/
[E|B]
 2003-08-24 18:26
#93067 #93067
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
Ideen ja, Code lieber nein! *lol*
Naja, wie esskar sagte:

Quote
Jeder hat mal klein angefangen
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
<< |< 1 2 3 4 5 >| >> 43 Einträge, 5 Seiten



View all threads created 2003-08-22 19:55.