>> wg. schlechte stimmung verbreiten:
>> sicher gab es den ein oder anderen artikel, worin rumgemostert wurde,
>> was denn mit perl.de passiert ist, und auch ein anonymes posting, das
>> nicht so schön war, aber es war anonym, deswegen finde ich es unangemessen,
>> darauf zu schliessen, dass es jemand aus unserem forum war, und dann auch
>> noch zu pauschalisieren, dass wir alle bei euch eine schlechte stimmung
>> verbreiten.

Das sehe ich aehnlich.
Das ganze hat natuerlich, wahrscheinlich von beiden Seiten schlecht angefangen.
Die ehemaligen perl.de'ler waren natuerlich veraergert das die Perl-Domain
jetzt nicht mehr ihnen gehoert und DASAT hat zum Teil sicher gemeint: Was
geht uns das alles an. (ist nur eine Vermutung), wir haben die Domain um viel Geld gekauft.


>> ich bin, um das jetzt mal hier sachlich festzuhalten, sowohl wegen der community,
>> als auch wegen der forensoftware (bedienbarkeit etc.) davon überzeugt,
>> das hier ist die bessere community.

Das sehe ich genauso. Klar, man koennte jetzt sagen das wuerde jeder sagen,
aber wenn man mal, wie pq schon sagte, das einmal alles sachlich und/oder
fachlich und ganz objektiv sieht, dann stimmt das auch.

>> hier sind die leute moderatoren, die
>> vorher auch schon lange genug bei perl.de dabei waren, und hier sind
>> auch dementsprechend die richtigen leute die admins.
>> das die wenigsten von den leuten lust haben, sich das forum so mal
>> eben "wegnehmen" zu lassen (wofür du, uli, natürlich nichts kannst) und
>> dann einfach perl.de anzunehmen, als wär nichts geschehen, kann man
>> ja wohl auch verstehen.

Klar, aber wie ich schon immer gesagt habe, darf man NIE vergessen das
perl.de eine Menge Geld gekostet hat.
Das mit den Moderatoren/Admins sehe ich aehnlich - ich glaube das ist
auch sehr wichtig fuer eine Community die gut funktionieren soll.

>> noch dazu habe ich den eindruck, die community bei perl.de ist noch lange
>> nicht ausgereift (klar, das geht ja auch nicht von heute auf morgen).

Das hat Uli aber eh schon gesagt!
Die Community ist erst im Aufbau...

>> da gibt es mitglieder, die jeden satz in einen eigenen beitrag schreiben, nur
>> um eine hohe beitragsanzahl zu bekommen.

So etwas gibt es in vielen Community's und das geht uns auch nicht wirklich viel an -
eigentlich gar nichts.

>> bei sowas muss ein moderator freundlich darauf hinweisen, dass das spamming ist

Sollte man meinen!

>> und wenn das nix hilft, den user verwarnen.

... aber wirklich nur, wenn nichts anderes mehr hilft!


>> die popups sind allerunterstes niveau, da sich bei jedem aufruf ein neues
>> fenster öffnet. damit schiesst du dir selbst in den fuss, es sei denn, die
>> meisten leute haben popups vollständig geblockt. d.h. die einen sehn das
>> popup eh nicht, also bringt es dir auch kein geld, die anderen sehen es bei
>> jedem aufruf und verschwinden bald völlig genervt.

*unterschreib*


Gruss

ich spreche jetzt mal ganz persönlich nur für mich!
ich hätte gerne weniger beschäftigung im abseits mit der community selbst und mehr thematische sachen. weniger "wie werden wir zur größten, tollsten, besten community" und mehr einfache, simple, ehrliche, inhaltliche arbeit. wenn ich jetzt mal in die beiträge der letzten 24h schaue, beschäftigen sich knapp ein halbes dutzend mit der community. das ist mir ganz persönlich zu viel. zumal dabei nichts herauskommt außer ein "ok, schauen wir später nochmal". nichts dagegen, ich bin der erste, der gerne ab und an darüber lamentiert, was man alles mal machen sollte und wie toll das wäre, aber irgendwie nimmt das ausmaße an, die mich stören.
ich würde gerne mehr thematische beiträge lesen und weniger wir-beschäftigen-uns-mit-uns-selbst-zeug. danke.

Sehr gute Aussage!
Dem stimme ich auch voll und ganz zu, nur glaub ich das es
sehr wichtig ist etwas fuer die Community zu machen und
wo soll das diskutiert werden, wenn nicht in der Community?!

Gruss

der punkt ist aber gerade: es wird nichts gemacht, es wird nur geredet.
strat schreibt ein neues forum und bringt ab und an alle auf den neuesten stand und holt ideen und vorschläge ein - das ist ein ausgewogenes verhältnis. ein paar monate nach dem start schon von großer expansion zu schwafeln, ist primär mal gerede ohne aktion. das zieht sich doch überall durch, die download-seite ist ähnlich. statt sich erstmal auf das zu konzentrieren, was da ist und das auszubauen, wird ständig neues begonnen. bringen tut das nichts, außer, dass das ganze gebilde auseinanderläuft und man nachher etliche bereiche einstampfen kann, weil sie grundlegend zwar was haben aber nichts drin ist. und darunter leidet die gesamte entwicklung. wenn man drei projekte hat, sollte man sich auf die konzentrieren und nicht nebenbei auch noch 10 weitere anfangen, einen großen plan entwerfen, wie man diese 13, die vielleicht ja irgendwann mal fertig werden, zusammenstrickt. dann hat man viele projekte und ideen rumliegen und nichts wird fertig.

von dir, havi, fällt mir im speziellen auf, dass zwar täglich jede menge beiträge von dir erscheinen, aber kaum einer mit perl zu tun hat, sondern fast alle mit abseits-beiträgen oder expansions-theorien der community. das stört mich so ein bisschen, weil ich im endeffekt lieber eine kleine community habe, in der im kleinen rahmen was bewegt wird als eine große, in der nur worte gewälzt wird, aber sonst nichts passiert.

Vielleicht liegts auch daran, dass im Moment ein gewisses Vakuum an Perl-Problemen herrscht. Im eigentlichen Sinne gebe ich dir Recht, Konzentration auf das vorhandene und dessen Füllen mit Inhalt sollte vorrangig betrieben werden.
Es kann schon mal passieren, dass einer übers Ziel hinausschießt. Havi ist halt "hyper-engagiert". ;-) Mit der Zeit wird er sicher ruhiger, wirst sehen.

So, Blick zur Uhr - korrekterweise darf jetzt ein Bier genommen werden.

Jörg\n\n

<!--EDIT|JW|1068221226-->

Ich will dazu eigentlich gar nicht mehr viel sagen, da es sonst
wieder eine endlose Diskussion wird. Das von mir keine oder nur
wenige Beitraege ueber Perl geschrieben werden stimmt ja so
nicht. Ich versuche einfach nur dort zu antworten wo ich auch
wirklich helfen kann. Es bringt doch nichts wenn ich wo
antworte wo ich eigentlich keine Loesung weiss. Ich hoffe du
hast das so aehnlich gemeint. Auf jeden Fall liegt das, wie JW
schon sagte, daran das in letzter Zeit einfach wenig Probleme
und einfach mehr ueber die Community gepostet wird. Das
halte ich im Gegensatz zu dir aber nicht fuer schlecht.
Ausserdem bin ich der Meinung das sich das auch bald wieder
aender wird. Das war doch schon frueher auf perl.de so und
wird in anderen Foren (so genau kenn ich kein anderes) auch
nicht anders sein. Das jetzt allerdings schon Einsatz fuer die
Community als negativ gesehen wird, finde ich ehrlich gesagt
nicht so ideal, aber bitte. Wie du vielleicht gelesen hast habe
ich das aber in letzter Zeit schon mal angesprochen. Damals
sagte ich: "Ich habe zur Zeit einfach sehr viele Ideen und ich
muss diese einfach veroeffentlichen, vielleicht ist ja die eine
oder andere gute Idee dabei" - oder so aehnlich. Wie schon
gesagt, ich haette mir im Traum nicht gedacht, dass es als
negativ aufgefasst wird.

Gruss

unkorrekterweise habe ich leider keins :/
du hast sicher recht, dass es an problemen fehlt, aber ab und an sind doch durchaus welche dabei, die un- oder nur teilbeantwortet bleiben.
und zudem bin ich gar nicht darauf fixiert, dass fragen beantwortet werden. das wiki füllen ist auch eine ehrenhafte aufgabe. nur das reine lamentieren stört mich persönlich, das reden ohne folgen. das führt, meiner erfahrung nach, oft dazu, dass man irgendwann einen riesenberg ideen hat, den man nicht mehr anfassen darf, denn wenn man unten eine idee herauszieht und verwirklichen will, wird das ganze gebilde instabil und begräbt die mutigen ideenverwirklicher unter sich. und das ist ja auch nicht der sinn der sache.

[quote=jan,07.11.2003, 16:32]ich spreche jetzt mal ganz persönlich nur für mich!
ich hätte gerne weniger beschäftigung im abseits mit der community selbst und mehr thematische sachen. weniger "wie werden wir zur größten, tollsten, besten community" und mehr einfache, simple, ehrliche, inhaltliche arbeit. wenn ich jetzt mal in die beiträge der letzten 24h schaue, beschäftigen sich knapp ein halbes dutzend mit der community. das ist mir ganz persönlich zu viel. zumal dabei nichts herauskommt außer ein "ok, schauen wir später nochmal". nichts dagegen, ich bin der erste, der gerne ab und an darüber lamentiert, was man alles mal machen sollte und wie toll das wäre, aber irgendwie nimmt das ausmaße an, die mich stören.
ich würde gerne mehr thematische beiträge lesen und weniger wir-beschäftigen-uns-mit-uns-selbst-zeug. danke.[/quote]
*unterschreib*

problem... es wird zu wenig gefragt => die dauer user haben "langeweile"!
warum? zu wenig neue user!

@Jan: Natuerlich ist das "Wiki befuellen" eine schoene Sache!
Ich werde auch in Zukunft, wenn ich mal dazu komme, einen
kompetten Artikel ueber den UltraEdit schreiben (nur wenn ich
wirklich Zeit habe, sonst ist es ja wieder etwas halbfertiges :)).

Nur lamentieren du ich ganz sicher nicht! Ich bin beruflich zur
Zeit wirklich sehr eingespannt, finde aber trotzdem immer Zeit
etwas fuer die Community zu tun. Ich arbeite an der Linkliste
und an der Voteseite aktiv mit. Gestern habe ich z.B. die
Sponsorenseite mit links zu den einzelnen HP's der User gefuettert.
Zur Zeit bin ich gerade dabei, fuer jeden angefuehrten User
auf der Sponsorenseite ein kleines Profil zu entwerfen. Da
ist aber noch nichts sicher...

Gruss

[quote=esskar,07.11.2003, 18:03]problem... es wird zu wenig gefragt => die dauer user haben "langeweile"!
warum? zu wenig neue user![/quote]
... ich hoffe wirklich auch das sich das bald aendern wird!
Es kommen aber eh staendig neuer User dazu!

Gruss