Schrift
[thread]9312[/thread]

evtl. Zusammenarbeit mit perl.de: Was haltet ihr davon ? (Seite 5)

Leser: 1


<< |< 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11 >| >> 108 Einträge, 11 Seiten
havi
 2003-11-05 13:51
#93837 #93837
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Ich finde es halt ziemlich komisch das ueberhaupt niemand reagiert hat. Nicht im Forum und auch nicht auf mein zweites email!

Gruss
Gast Gast
 2003-11-07 09:45
#93838 #93838
Hi Havi,

ich habe Deine eMail mit dem Link erhalten und Dir geantwortet, daß der Link nicht funktioniert hat. - Es kam von Dir keine Reaktion. Vielleicht ist die eMail auch einfach untergegangen oder was auch immer.

Den Thread hier habe ich natürlich gelesen und fand es ziemlich schade, daß ich hier meine eMail wiederfinde, die ich Dir geschickt habe. Sie wurde ohne meine Zustimmung hier veröffentlicht! Es wäre nicht zuviel verlangt gewesen, einfach mal zu fragen, ob es OK ist, die Nachricht hier einzustellen.
Ich denke auch Du wärst überrascht, wenn man Deine Mails in Foren jedem zugänglich machen würde.
Sollte ich Dir wieder einmal eine eMail schreiben, müsste ich immer davon ausgehen, daß diese auch wieder veröffentlicht wird. Du kannst Dir vorstellen, daß dies nicht das Vertrauen fördert.

Auch ist es für mich nicht nachvollziehbar, daß Ihr in einem Thread über eine Zusammenarbeit sprecht und gleichzeitig ein paar Eurer User versuchen schlechte Stimmung bei uns im Forum zu verbreiten. Was das bringen soll, weiss ich nicht, denn Ihr schneidet Euch ins eigene Fleisch, was man an den Reaktionen  bzw. unterbliebenen Reaktionen der Perl.de Besucher auf Eure Threads sieht. Jeder negative Beitrag von Euch über unser Forum schadet Euch und nicht uns. Forenbesucher schliessen zwangsläufig von dem Inhalt der Threads auf das Niveau des Schreibers und auf die immer wieder geposteten URLs.
Wir Ihr gesehen habt, löschen wir entsprechende Threads nicht, denn wir denken jeder soll seine Meinung öffentlich verbreiten dürfen - mit allen Konsequenzen.

Vielleicht sollten wir einfach nochmal von vorne anfangen und die möglicherweise negative Energie aus der Diskussion ausschliessen.

Gruss

Ulrich Eckardt

-
DASAT
Eckardt & Vogel Gbr.
Truderinger Str. 13
81677 München
Tel.: +49 700 998 998 99
Fax: +49 700 998 998 88

www.dasat.com
info@dasat.com

www.perl.de - www.dhtml.de - www.template.de
havi
 2003-11-07 10:16
#93839 #93839
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Hallo!

Das kann ich so nicht stehen lassen.

Ich habe keine email von dir erhalten und ausserdem habe ich
dir sehr wohl vorher gesagt das ich deine emails im Forum posten
werde, damit alle User von Perl-Community.de
ihre Meinung dazu abgeben koennen. Das nicht jeder User
von Perl-Community.de mit einer Zusammenarbeit sofort einverstanden ist,
musst du verstehen. Es ist in der Vergangenheit einfach zu viel passiert.
Grundsaetzlich muss ich sagen das es mir leid tut das wir jetzt
auf diesem Standpunkt angekommen sind.
Ich hoffe wirklich das wir die negative Stimmung in positive unwandeln koennen
und versuchen auf vernuenftiger Basis zusammen etwas aufzubauen.

Gruss\n\n

<!--EDIT|havi|1068195954-->
renee
 2003-11-07 10:26
#93840 #93840
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
@Uli: Mir ist bisher auch noch nicht aufgefallen, dass User von hier schlechte Stimmung auf Perl.de verbreiten.
Strat, pq und auch die anderen sind Profis genug, dass sie einem Hilfesuchenden auch Hilfe geben, egal in welchem Forum das steht. Dass vielleicht auch mal ein Link auf Perl-Community gepostet wird, in dem auf ein Thread hier verwiesen wird, dürfte natürlich sein, wenn hier das gleiche Thema schon ausführlich behandelt wurde...

Kritik habe ich eigentlich nur in dem "Fragen rund um unser Forum"-Forum auf Perl.de gelesen. Dafür ist das Forum ja auch gedacht, oder habe ich da was falsch verstanden??

Auch ich hoffe, dass es jetzt keine negative Stimmung gibt.\n\n

<!--EDIT|renee|1068193621-->
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
havi
 2003-11-07 12:11
#93841 #93841
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Grundsaetzlich muss man aber sagen, auch wenn das Posting von Uli einige Beschwerden beinhaltete, war er trotzdem freundlich und hat imho noch Lust etwas gemeinsames aufzubauen.

Ich hoffe das seht ihr auch so !?

Gruss\n\n

<!--EDIT|havi|1068199887-->
jan10001
 2003-11-07 12:34
#93842 #93842
User since
2003-08-14
962 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
@Uli Das mit der schlechten Stimmung verstehe ich nicht, ich habe mir gerade die Beiträge durchgelesen in denen Perl-Community.de auftaucht. Was dort geschrieben steht verbreitet keine schlechte Stimmung. (Übrigens die vielen Popups nerven wirklich, Banner wären besser.)\n\n

<!--EDIT|jan10001|1068201309-->
havi
 2003-11-07 13:37
#93843 #93843
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Ich glaube auch nicht das die Verweise auf Perl-Community.de schlechte Stimmung verbreiten!

Das wird sich auch imho nicht verhindern lassen (Vorgeschichte).

Vielleicht wird das, wenn es irgendwann einmal eine Zusammenarbeit geben sollte, auch nicht mehr als negativ
sondern eher als positiv angesehen!

Gruss
pq
 2003-11-07 14:13
#93844 #93844
User since
2003-08-04
12209 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
[quote=havi,07.11.2003, 09:16]Das kann ich so nicht stehen lassen.

Ich habe keine email von dir erhalten [...][/quote]
und was für eine email zitierst du dann in beitrag 2 in diesem thread?
bezüglich emails-zitieren finde ich dich auch etwas übereifrig, muss ich ehrlich
sagen; ich würde auch zögern, dir zu schreiben, da du gerne auch die vollen
mails mit signatur und email-adresse zitierst. da fragt man vorher nach, ob
das ok ist...
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
havi
 2003-11-07 14:19
#93845 #93845
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Dabei handelt es sich nicht um das besagte email.
Wie schon gesagt, ich habe vorher extra nach gefragt.
Ich mache so etwas nicht ohne zu fragen.
Ich frage bei jeder Kleinigkeit vorher extra nach, wie du hier auch schoen sehen kannst.
Das lasse ich mir also ganz sicher nicht nachsagen!

Zu deiner Aussage:
Code: (dl )
1
2
ich würde auch zögern, dir zu schreiben, da du gerne auch die vollen
mails mit signatur und email-adresse zitierst.

Das ist so nicht korrekt.
Ich weiss schon wo ich das machen kann und wo nicht und
ich glaube auch das dass nicht das Problem war.
Wie du siehst hat Uli ja selbst seine komplette Signatur gepostet.

Gruss\n\n

<!--EDIT|havi|1068207617-->
pq
 2003-11-07 14:29
#93846 #93846
User since
2003-08-04
12209 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
@Uli:
wg. schlechte stimmung verbreiten:
sicher gab es den ein oder anderen artikel, worin rumgemostert wurde,
was denn mit perl.de passiert ist, und auch ein anonymes posting, das
nicht so schön war, aber es war anonym, deswegen finde ich es unangemessen,
darauf zu schliessen, dass es jemand aus unserem forum war, und dann auch
noch zu pauschalisieren, dass wir alle bei euch eine schlechte stimmung
verbreiten.
community-vergleich:
ich bin, um das jetzt mal hier sachlich festzuhalten, sowohl wegen der community,
als auch wegen der forensoftware (bedienbarkeit etc.) davon überzeugt,
das hier ist die bessere community. hier sind die leute moderatoren, die
vorher auch schon lange genug bei perl.de dabei waren, und hier sind
auch dementsprechend die richtigen leute die admins.
das die wenigsten von den leuten lust haben, sich das forum so mal
eben "wegnehmen" zu lassen (wofür du, uli, natürlich nichts kannst) und
dann einfach perl.de anzunehmen, als wär nichts geschehen, kann man
ja wohl auch verstehen.
noch dazu habe ich den eindruck, die community bei perl.de ist noch lange
nicht ausgereift (klar, das geht ja auch nicht von heute auf morgen). da
gibt es mitglieder, die jeden satz in einen eigenen beitrag schreiben, nur
um eine hohe beitragsanzahl zu bekommen. bei sowas muss ein moderator
freundlich darauf hinweisen, dass das spamming ist, und wenn das nix
hilft, den user verwarnen.
popups:
die popups sind allerunterstes niveau, da sich bei jedem aufruf ein neues
fenster öffnet. damit schiesst du dir selbst in den fuss, es sei denn, die
meisten leute haben popups vollständig geblockt. d.h. die einen sehn das
popup eh nicht, also bringt es dir auch kein geld, die anderen sehen es bei
jedem aufruf und verschwinden bald völlig genervt.

so, ich habe fertig...
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
<< |< 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11 >| >> 108 Einträge, 11 Seiten



View all threads created 2003-10-04 13:15.