Schrift
[thread]9313[/thread]

Googlisches (Seite 2)



<< |< 1 2 3 4 5 ... 9 >| >> 82 Einträge, 9 Seiten
havi
 2003-10-13 23:29
#93915 #93915
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Stimmt, aber meine Kommentare waren "perl forum community"...

Gruss
jan
 2003-10-13 23:33
#93916 #93916
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
welche kommentare?
havi
 2003-10-13 23:40
#93917 #93917
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Die Kommentare die ich eingeben kann!

Allerdings haben die keinen Nutzen sondern dienen nur mir!

Man kann das aber hier nachlesen:

Code: (dl )
1
2
3
4
5
6
Ihre URL aktualisieren/hinzufügen 
Während des Web-Durchgangs erweitern wir unseren Index mit neuen und aktualisierten Websites. Wir bieten Ihnen hier an, Ihre URL anzugeben. Allerdings fügen wir unserem Index nicht alle URLs hinzu und können auch keine Garantie übernehmen oder Voraussagen machen, ob und wann sie erscheinen.

Bitte geben Sie Ihre volle URL ein, einschließlich des "http://"-Präfix, z.B. "http://www.google.de/". Sie können außerdem Kommentare oder Stichworte hinzufügen, die den Inhalt Ihrer Seite beschreiben. Diese dienen ausschließlich Ihrer Information und haben keinerlei Auswirkung auf die Benutzung oder Indizierung Ihrer Seite durch Google.

Anmerkung: Nur das oberste Verzeichnis eines Hosts ist notwendig; Sie brauchen nicht jede einzelne Seite anzugeben. Unser Web-Crawler, Googlebot, findet den Rest. Wichtig: Google aktualisiert seinen Index regelmäßig, so dass die Angabe von aktualisierten oder veralteten Links nicht nötig ist. Tote Links werden entfernt, sobald wir den nächsten Web-Durchgang durchführen und unseren Index aktualisieren.


Gruss
betterworld
 2003-10-13 23:43
#93918 #93918
User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image
Ich fuerchte, es hilft nicht viel, die Seite dort einzutragen. Indiziert sind wir eh schon und die Startseite wird auch gefunden. Problem ist, dass der Googlebot von der Startseite aus aus irgendwelchen Gruenden die Postings nicht findet.

...das doppelte "aus" in dem Satz ist kein Vertipper, sieht aber irgendwie ulkig aus...

Jedenfalls sind doch auch so viele Mailinglistenarchive Mail fuer Mail in den Suchmaschinen, also sollte es moeglich sein, auch dieses Forum vollstaendig hineinzubekommen.
betterworld
 2003-10-13 23:56
#93919 #93919
User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image
Ich habe es gerade mal ueberprueft: Man kommt ohne jegliche Meta-Refreshs zu den Beitraegen. Der Fehler muss wohl doch woanders liegen.
jan
 2003-10-14 00:10
#93920 #93920
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
ja, sah ich auch. ist das schon immer so gewesen? ich mein, mich an einen meta-refresh von / auf /cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi zu erinnern.. aber kann auch ein irrtum sein ...
betterworld
 2003-10-14 00:41
#93921 #93921
User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image
So genau kann ich mich nicht mehr daran erinnern. Aber fuer so etwas ist IMHO auch die "301 Moved Permanently" da und nicht ein Meta-Refresh
jan
 2003-10-14 01:16
#93922 #93922
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
würde ich, im hinblick auf suchmaschinen, auch nicht tun, dann schon eher einfach den directoryindex auf das betreffende script legen, wie's wohl auch jetzt ist. oder eben, wenn man es denn unbedingt übertreiben will, eine rewriterule dafür hineinschieben.
betterworld
 2003-10-14 01:35
#93923 #93923
User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image
Allerdings ist die 301 afaik auch die gaengige Methode, um von "http://dings.foo/directory" auf "http://dings.foo/directory/" zu kommen. Anders geht es wohl auch nicht, wegen der relativen URL's. Und aus diesem Grund werden die Suchmaschinen wohl keine Probleme bei einer 301 machen. Hab auch noch nichts davon gehoert.
jan
 2003-10-14 01:42
#93924 #93924
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
ja, das ist an sich schon richtig, aber ich bin da dennoch vorsichtig ...
und dann noch von der praktikablen seite her betrachtet, ist ein directory index einfacher gesetzt als ein redirect von / auf /irgendwas, da man den (zumindest meines wissens) nicht einfach mit einer redirect-anweisung in 'ner htaccess setzen kann, sondern dann entweder ne redirect-rule (overhead) oder ne sendasis-file bräuchte, die auch mehr aufwand als ein einfaches DirectoryIndex /irgendwas/datei.htm braucht...
<< |< 1 2 3 4 5 ... 9 >| >> 82 Einträge, 9 Seiten



View all threads created 2003-10-09 20:54.