So gross finde ich den Aufwand nicht, in eine neue Sprache einzusteigen. Die Programmierlogik ist bei allen Sprachen (eines Typs* ) doch die gleiche - oder zumindest sehr aehnlich. Nur die spezielle Syntax muss man sich anschauen. Aber innerhalb kurzer Zeit bekommt man doch wenigstens kleine Programme gebacken...

*) Es ist mir klar, dass sich Prolog von SQL von Perl von Assembler unterscheiden, aber nicht innerhalb ihres "Sprachtyps" (funktional, logisch,...)

[quote=renee,01.02.2006, 04:22]Aber innerhalb kurzer Zeit bekommt man doch wenigstens kleine Programme gebacken...[/quote]
Das hatte ich nicht gemeint, sondern bis man das gleiche Level in der jeweils anderen Sprache erreicht hat.

Glücklicherweise ist der maximal erreichbare Level bei anderen Sprachen meist viel niedriger :-) Ich denke gerade an Java/J2ME.

Woran misst man so ein Level?? Wie schnell man etwas erledigt hat?? Wie viel Zeilen das Programm hat??

Hat man nicht auch innerhalb einer Sprache unterschiedliche Level?? Jemand der Systemadministration mit Perl perfekt beherrscht bringt vielleicht noch nicht mal ein einfaches Tk-Programm zustande...

Java hat durchaus seine Staerken gegenueber Perl und Perl hat viele Staerken gegenueber Java...

Dass wir alle hier aktiv sind, duerfte ja wohl einen Grund haben -> Perl. Wir haben fuer uns entdeckt, dass Perl das richtige fuer uns ist. Deswegen sollte man aber nicht alle anderen Programmiersprachen "schlecht" machen...

Das hohe Level von Perl ist die Kontextabhängigkeit und die automatisch Konvertierung von Datentypen. Das muß erst einmal verstanden werden. Als ich angefangen hatte, dachte ich EQ wäre nur ein Alias für ==. Und für map brauchte ich auch eine Weile, bis ich for nicht mehr für alles nahm.

[quote=renee,01.02.2006, 09:07]Woran misst man so ein Level?? Wie schnell man etwas erledigt hat?? Wie viel Zeilen das Programm hat??
[/quote] Es hat etwas mit der Ausdrucksstärke der Sprache zu tun. Das selbe Problem in Java gelöst wird bei einem Newbie und Profi ähnlich aussehen. Bei Perl hingegen wird der erfahrene Benutzer geschickt von weitergehenden (z.B. funktionalen) Konstrukten Gebrauch machen.

Quote

Hat man nicht auch innerhalb einer Sprache unterschiedliche Level?? Jemand der Systemadministration mit Perl perfekt beherrscht bringt vielleicht noch nicht mal ein einfaches Tk-Programm zustande...

Klar, es gibt unterschiedliche Einsatzgebiete. Aber die Grundsprache ist dennoch gleich.

Quote

Java hat durchaus seine Staerken gegenueber Perl und Perl hat viele Staerken gegenueber Java...

Dass wir alle hier aktiv sind, duerfte ja wohl einen Grund haben -> Perl. Wir haben fuer uns entdeckt, dass Perl das richtige fuer uns ist. Deswegen sollte man aber nicht alle anderen Programmiersprachen "schlecht" machen...

Ich möchte mir dennoch nicht das Recht nehmen, vergleichen und bewerten zu dürfen!

[quote=ptk,01.02.2006, 09:58][quote=renee,01.02.2006, 09:07]Woran misst man so ein Level?? Wie schnell man etwas erledigt hat?? Wie viel Zeilen das Programm hat??
[/quote] Es hat etwas mit der Ausdrucksstärke der Sprache zu tun. Das selbe Problem in Java gelöst wird bei einem Newbie und Profi ähnlich aussehen. Bei Perl hingegen wird der erfahrene Benutzer geschickt von weitergehenden (z.B. funktionalen) Konstrukten Gebrauch machen.
[/quote]

Das sehe ich nicht ganz so. Ein Profi wird die Applikation anders "designen" als ein Anfänger und er wird andere Pakete verwenden.

Quote

Quote

Hat man nicht auch innerhalb einer Sprache unterschiedliche Level?? Jemand der Systemadministration mit Perl perfekt beherrscht bringt vielleicht noch nicht mal ein einfaches Tk-Programm zustande...

Klar, es gibt unterschiedliche Einsatzgebiete. Aber die Grundsprache ist dennoch gleich.

Quote

Java hat durchaus seine Staerken gegenueber Perl und Perl hat viele Staerken gegenueber Java...

Dass wir alle hier aktiv sind, duerfte ja wohl einen Grund haben -> Perl. Wir haben fuer uns entdeckt, dass Perl das richtige fuer uns ist. Deswegen sollte man aber nicht alle anderen Programmiersprachen "schlecht" machen...

Ich möchte mir dennoch nicht das Recht nehmen, vergleichen und bewerten zu dürfen!

Dieses Recht soll Dir auch gar nicht genommen werden.\n\n

<!--EDIT|renee|1138831208-->

[quote=renee,01.02.2006, 09:07]Dass wir alle hier aktiv sind, duerfte ja wohl einen Grund haben -> Perl. Wir haben fuer uns entdeckt, dass Perl das richtige fuer uns ist. Deswegen sollte man aber nicht alle anderen Programmiersprachen "schlecht" machen...

Das sehe ich nicht ganz so. Ein Profi wird die Applikation anders "designen" als ein Anfänger und er wird andere Pakete verwenden.[/quote]
haskell ist cool, rebol und factor haben auch was aber ich finde so einen thread sehr wichtig um mal auch zu reflektieren, das macht spass. eben weil wir hier sind werden wir meist dahin argumentieren das perl für uns irgendwie besser oder passig ist. und das uns an den anderen sprachen wohl mehr sachen stören.

ich finde nämlich auch das man es mit der toleranz übertreiben kann . denn auch ein liebevoll gemeintes java suckzzz kann auch dadurch streit auslösen wenn es in lalschen hals kommt.

bei der zweiten sache geb ich auch euch beiden recht, ihr meint beide real existierende phänomäne. :)

Klar, ich werde auch bestimmt keine andere Sprache verwenden (wenn ich es nicht muss).