Wenn ich das also richtig verstehe, würde das mit foo.bar.baz wirklich funktionieren.
Reell mal gesehen könnte das:

oder

sein.

genau, das geht beides. nur bei HTC::Classic ist es eindeutig, denn das
kann keine methoden und auch keine punkt-notation (aber <tmpl_with >).

Oh, das ist ja wirklich praktisch. In der POD steht: "This is still in development, so I might change the API here." Kann man mittlerweile davon ausgehen, daß das bleibt?

die POD ist an der stelle irgendwie veraltet, ja. das wird so bleiben,
denke ich.

Ich habe vor 6 Tagen einen cpan rt bug report geschrieben: http://rt.cpan.org/Public/Bug/Display.html?id=24128
Besitzer von HTML-Template-Compiled ist da Nobody? Wird das deswegen vieleicht nicht übermittelt?

Jedenfalls kommt eine Warnung wenn der mit param(...) übermittelte Wert undef ist und gleichzeitig ESCAPE=JS gesetzt ist.

Der Report wird an den Maintainer des Moduls geschickt. Und da steht Tina drin...

Am Anfang ist der Besitzer eines Tickets immer Nobody, da es ja noch keinem Programmierer zugeordnet wurde...\n\n

<!--EDIT|renee|1167901390-->

aaaaaaaah

[quote=steffenw,04.01.2007, 08:59]Ich habe vor 6 Tagen einen cpan rt bug report geschrieben: http://rt.cpan.org/Public/Bug/Display.html?id=24128
Besitzer von HTML-Template-Compiled ist da Nobody? Wird das deswegen vieleicht nicht übermittelt?
[/quote]
naja, den bugreport finde ich ein bisschen schwach. erstmal ist es
kein bug, sondern ein feature-request (in HTML::Template gibt es da
auch keine warnung), und der text ist etwas kurz gehalten.
ich habe auch nur verstanden, was du meinst, weil es hier im thread
diskutiert wurde.

Quote

Jedenfalls kommt eine Warnung wenn der mit param(...) übermittelte Wert undef ist und gleichzeitig ESCAPE=JS gesetzt ist.

aha, warum schreibst du das dann nicht in den bugreport? das
muss tatsächlich gefixt werden, aber das konnte ich aus dem ticket
nicht erahnen.

Deswegen hatte ich die Zeile angegeben, wo die Warung kommt und damit ist eigentlich alles auch klar gewesen, dachte ich jedenfalls.

[quote=steffenw,04.01.2007, 10:51]Deswegen hatte ich die Zeile angegeben, wo die Warung kommt und damit ist eigentlich alles auch klar gewesen, dachte ich jedenfalls.[/quote]
ein bugreport enthält idealerweise die fehlermeldung und ein script,
das den fehler reproduziert.
dein bugreport:
titel: HTML::Template::Compiled::Utils line 169
text: There was a warning and not an error message. I had an undefided
parameter. But to find out witch it is, was complicate.

als titel packagename und eine zeilennummer anzugeben, ist wirklich nicht
hilfreich. der titel enthält (genau wie hier im forum) normalerweise eine
kurze beschreibung des bugs (also etwa "warning about uninitialized
value"),
und wo ist das problem, zumindest die fehlermeldung zu posten?

ich habe jedenfalls den report gelesen und habe nichts weiter damit
gemacht, weil ich nichts damit anfangen konnte.\n\n

<!--EDIT|pq|1167906135-->