Ja ich weiß, es war etwas kurz.

naja, will ja nicht zicken, aber zeile 169 sah so aus

und da $var die einzig-verwendete variable in dem scope ist, hätte man z.b. zeile 168 so schreiben können

Das dachte ich auch, und so ist es auch zu dem extrem kurzen bug report gekommen.

Best Practic'er würden nur für '' q{} schreiben. Dachte gerade an @pq's "Werbung".

[quote=steffenw,04.01.2007, 13:35]Best Practic'er würden nur für '' q{} schreiben.[/quote]
warum?

Weil der Unterschied zwischen '' und " oft nicht/schlecht erkennbar ist.\n\n

<!--EDIT|steffenw|1167918475-->

[quote=esskar,04.01.2007, 13:28]naja, will ja nicht zicken, aber[/quote]
es geht darum, dass ich nicht im kopf habe, welche zeile von welcher
datei von welcher version von HTC was beinhaltet.
wenn ich einen bugreport lese, moechte ich nicht erst die version
auschecken/runterladen müssen und die zeile suchen, um dann die
fehlermeldung zu erraten und dann erst zu verstehen, was es für
ein bug ist.
du magst ja spass daran haben, aber es ist halt mehr arbeit, und
es steht extra ein hinweis auf rt, dass man beim posten eines
bugreports ggfs. die fehlermeldung posten soll.

zudem ist my $var = shift || ''; falsch, denn was ist, wenn da
eine 0 drinsteht?

Bitte untertänigst um Gnade bei der Queen!
Habe Deine Hinweise wohlwollend empfangen und bin bemüht, es nicht mehr anders zu machen.

Ich muss pq da voll zustimmen. Ein guter Bugreport erleichtert den Bugfix ungemein. Es gibt durchaus sehr viele Maintainer, die bei "ungenügenden" Bugreports den Bug nicht beachten...

Ich selbst behandele solche Reports auch mit niedrigster Priorität (außer ich habe gerade zu viel Zeit).\n\n

<!--EDIT|renee|1167922909-->

[quote=steffenw,04.01.2007, 15:11]Bitte untertänigst um Gnade bei der Queen!
Habe Deine Hinweise wohlwollend empfangen und bin bemüht, es nicht mehr anders zu machen.[/quote]
ich habs nur nochmal gesagt, weil esskar offenbar anderer meinung ist
und ich missverstaendnisse ausräumen wollte.

Kein Problem, ich kann mit Kritik umgehen.