Editor (Seite 2) (Editoren, Versionsverwaltung und andere Tools)

[thread]5621[/thread]

Editor (Seite 2)

Leser: 3

youngalcapone

2003-08-16 01:25

User since
2003-08-14
185 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

Ich habe jetzt rausgefunden, dass es bei Scite, änlich wie beim Emacs die .emacs, auch eine solche KonfigurationsDatei gibt... soweit so gut!
Aber warum schwören manche von euch denn so auf den Emacs? Ich mein, was kann man den damit besonderes was man mit einem anderer Editor nicht kann (ausser vieleicht plattformunabhängig Tetris spielen ;)?

[E|B]

2003-08-16 01:27

User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn

Benutzt jemand KWrite? Hab gesehen, dass das auch nicht schlecht ist!

Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]

Strat

2003-08-16 03:37

User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn

[quote=youngalcapone,15.08.2003, 23:25]Aber warum schwören manche von euch denn so auf den Emacs?[/quote]
was ich da echt klasse finde beim emacs sind hauptsaechlich folgende moeglichkeiten:
x) inkrementelle suche: also waehrend ich den suchbegriff eintippe, werden schon ergebnisse angezeigt: <strg><s>
x) sehr flexible moeglichkeiten zum suchen und ersetzen (fixe zeichenketten, regulaere ausdruecke)
x) verschiedene buffer (z.B. <strg><2>, <strg><3>)
x) viele "plug-ins" wie ftp, telnet, ...
x) die Hilfe ist eingebaut, und wenn man die grundkommandos kennt, findet man selbst immer mehr heraus
x) kann auch sehr grosse dateien oeffnen, ohne dass der arbeitsspeicher gleich zu ende geht (wie z.B. notepad)
x) durch die eingebaute konfigurationssprache LISP kann man auch Makros oder weitere Funktionen hinzufuegen, z.B. den Bereich automatisch auskommentieren
x) viele verschiedene major-modes mit syntaxhighlightning, angefangen von perl, html, c, ...
x) Plattformunabhaengigkeit
x) Copy&paste: mehrere "clipboards" (=kill-ring)

perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/

SirLant

2003-08-16 03:45

User since
2003-08-04
516 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

Der SciTE ist absolut klasse und du kannst ja sehr vieles in der Konfig einstellen,kann mir kein schöneres Syntaxhighlighting vorstellen,so macht code lesen Spass :)

--Programming today is a race between Software Enginers striving to build bigger and better idiot-proof Programs,
and the Universe trying to produce bigger and better idiots.
So far, the Universe is winning!

BrownWolf

2003-08-16 04:36

User since
2003-08-15
308 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

Hatte ich zwar schonmal im alten Forum geschrieben, aber alle Beiträge sind ja nicht mehr vorhanden.
Also ich bin glücklich mit DzSoft Perl Editor http://www.dzsoft.com

http://www.dzsoft.com/images/dzperl.gif\n\n

Code (perl): ()

1
2
3

sub _{s;;xrqIpiql\\{}p{pl{R>rl{N{}gjwpkssq]>rl{N;;;*{{}=*{_};;
&#36{{}={q{{{}}}=>[reverse+split+reverse+q;}{;]};&#36{{}->{q{{{}}}}->[@{{}];}
&#36{{}=reverse+_(q{{}}=>q{{}})^chr(30)x+length&_(q{{}}=>,q{{}})and+print;

Crian

2003-08-16 04:39

User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn

Ich schwöre auf den Komodo, weil er einen netten Debugger dabei hat, man Perl-Programme in der geschützten Umgebung laufen lassen kann, und wegen der RX-Toolkits (heißt glaub ich so), mit dem man reguläre Ausdrücke sehr schön bearbeiten / testen kann.

Dazu hat er eine vernünftige Art der Cursorpositionierung, wenn ich auf eine neue Zeile wechsle, da hab ich bisher nur schlechteres gesehen, und ich hab schon mit unzähligen Editoren gearbeitet, u.a. auch mit vi, vim, emacs, xemacs, hastdunichtgesehen, selbst wenn man an denen lange herumbiegt, sie werden nicht so gut, bzw. ich hab es nicht hinbekommen, sie so gut zu machen.

s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite

havi

2003-08-29 12:54

User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn

Hi!

Zwar spät meine Antwort aber doch...

Ich verwende auch sehr gerne den emacs (danke @strat), aber auch der UltraEdit ist nicht zu verachten!

mfg havi

Perl-Zeitung - http://perl-zeitung.at/
Perl-Blog - http://usr-bin-perl.blogspot.com/

Sven

2003-08-29 13:17