He, die Kritik von @Jan ging dahin, daß Du Deine Fragen bündeln sollst und erst dann einen neuen Beitrag schreiben sollst, wenn eine Reaktion darauf kommt. Sonst sieht es aus, als wenn Du Dich mit Dir selbst unterhältst.

*edit: hat sicher erledigt*\n\n

<!--EDIT|Free Faq|1066681800-->

das ändert nichts daran, dass du daten überträgst.
die werte px musst du übertragen..

sieht dann z.b. so aus
x35345334y55334534x34534y43455
x35345334y55334534x34534y43455
x35345334y55334534x34534y43455


aber trotzdem hackbar..

der hacker klickt nicht aufs bild sondern sendet einfach wie wild koordinaten an dein system ;-)

so würde ich das tun..

und wie willst du die daten abfangen?
Das Passwort wird ja AUCH übertragen!

du sendest ja die daten und passwort oder?
hast du ein live beispiel am laufen irgendwo?

was ich sagen will:
ich kann im prinzip lauter daten an ein skript
per post oder get senden... und es kommt aufs gleiche raus..\n\n

<!--EDIT|master|1066682037-->

noch nicht fertig, hab imo andere Prioritäten.
Die Koordinaten müssen genauso wie das Passwort übertragen werden um sich anmelden zu können. Wo is also das Problem?

lol, wenn ich irgendwo in einem hochauflösenden bild nacheinander, in der richtigen reihenfolge, 8 details anklicken muss, um mich einzuloggen, bin ich wohl das letzte mal benutzer der seite gewesen...

why?
Wenn das ein gutes Bild ist, warum nicht? Viele können sich Bilder besser merken als passwörter,...
Ausserdem werde ich es den Usern überlassen, ob sie normales passwort oder bild nehmen wollen. Was dem angreifer wieder eine kleine hürde bietet, da er nicht weiss, für was sich ein user entscheidet\n\n

<!--EDIT|Free Faq|1066682356-->

das problem ist, dann kannst du genauso gut ein passwort
benutzen:-)

Bild ist aber sicherer, wenn es um bruteforce geht