Mir fehlt irgendwie in der 24Stunden Ansicht die erste Spalte von
Threads, ob der Thread geschlossen, offen etc. ist.

[edit|Strat]Offen[/edit]\n\n

<!--EDIT|Strat|1180100731-->

[quote=opi,08.05.2007, 14:49]Wenn es dann mal soweit ist, ist es dann möglich einen Wunsch bzgl Namensänderung zu äußern? Oder eher nicht? =)[/quote]
@opi: das machen wir am besten dann, wenn das Poard endlich produktiv geht; sonst fliegt der bei der letzten Datenuebernahme wieder raus. Und ich habe keine Lust, fuer die Datenuebernahme noch umbenennungs-sonderregeln reinzuhaengen ;-)

so, fuer heute habe ich die nase voll... morgen geht's wieder weiter mit dem bugfixing...

habe die letzten fixes (hilfe) auch noch auf http://develop.perl-community.de/ hochgeladen

[quote=Strat,08.05.2007, 16:15]so, fuer heute habe ich die nase voll... morgen geht's wieder weiter mit dem bugfixing...[/quote]
wat? es ist 16:18 Uhr! du wirst alt :p\n\n

<!--EDIT|opi|1178633914-->

was ist mit umfragen?
was ist mit gast-beiträgen/spam-bekämpfung? momentan kann jeder gast soviel
posten wie er will. das mit dem onhold war ja noch nicht fertig.

[edit|Strat]Offen[/edit]\n\n

<!--EDIT|Strat|1180100762-->

@pq:

umfragen habe ich keine geplant, sehe die nicht so wichtig an.

gast-beitraege/spam-bekämpfung: ist ein wichtiges thema, aber steht weiter hinten in meiner queue. Beim Gast will ich auch noch das board so erweitern, dass der wie im Ikonboard auch einen Nick hinterlassen kann. Ich denke an ein zusaetzliches DB-Feld namens guestnick in pb_messages. Und bei der registrierung waere es auch noch sinnvoll, wenn man irgendwie was eingeben oder eine Frage beantworten muesste, um so zu beweisen, dass man ein mensch und kein script ist...

Was fehlt eigentlich noch an dem onhold?

Ich will zunaechst mal die jetzige funktionalitaet (+ein bisschen kleinkram fuer den Messenger) fertig bekommen, sodass es korrekt laeuft.

was an dem onhold fehlt? dass es noch angezeigt wird! für gäste sollten onhold-beiträge
gar nicht sichtbar sein. und onhold gibt es auch nur bei threads.
jeder gast kann soviele messages posten, wie er will.
und das ist auch schon mehrfach geschehn.
ich würde das auf jedenfall drinhaben wollen, bevor das online geht.
aber ich finde es grad eh nicht so sinnvoll, dass wir beide parallel entwickeln.
was geht dann online? das, was zuerst fertig ist?

umfragen: dadurch würden ja auch alte beiträge verlorengehen. ausserdem
finde ich das ein schönes feature.bei meiner
implementation sind umfragen schon drin.

wie sieht es ausserdem mit CSRF aus? ist da dein code sicher? überprüfst du zumindest auf POST?


[edit|Strat]Offen (nur teilweise ueberprueft)[/edit]\n\n

<!--EDIT|Strat|1180100800-->

@pq: ich entwickle diese und die halbe naechste woche recht intensiv. so von 17.-24. habe ich dann keine zeit. Du hast nicht zufaellig zeit&lust, das onhold fertig und die umfragen zu coden? ich denke, mit der globalen umstrukturierung bin ich hoffentlich fuer's erste fertig, sodass nicht jeden tag der komplette code ueber den haufen geworfen wird.

CSRF: momentan kann ich nur glauben, dass es sicher ist, aber ich bin mir noch nicht sicher. das steht auch noch auf meiner todo-liste (vor allem die cookie-geschichte). auf POST ueberpruefe ich noch nicht.

@pq: wenn du schneller fertig bist als ich, dann sollte vielleicht deins in produktion gehen. Willst du einen entwicklungs-vhost auf perl-community.de, damit die leute es testen koennen? Solange wir uns von den Namensraeumen nicht ueberschneiden (ich vermute mal, du hast Poard gewaehlt), sollte das kein problem machen.