CSRF: um gegen CSRF sicher zu sein, muss man mit tokens arbeiten. um
zumindest halbwegs sicher zu sein, muss man auf POST prüfen.
namensräume sollten sich komplett unterscheiden, ich habe überall ein WWW::
vorangestellt.
ich lasse es zur zeit auch auf meiner perlpunks.de domain als CGI laufen, aber sobald
ich soweit bin, dass man daten importieren kann, wäre es natürlich schon auf
dem community-server besser aufgehoben...

Feature-Wunsch:

Auf die Wiki-Artikel wird im Allgemeinen zu wenig verlinkt (außer "use strict" und "Wie installiere ich ein Modul"). Da wäre es doch ganz nett, wenn man neben dem Antwortfeld ein DropDown-Menü hätte, in dem die Artikel aus der FAQ (und vielleicht aus den Skripten) aufgeführt sind und das dann den Wiki-Link in das Antwortfeld einfügt.

Im Wiki steckt ziemlich viel Wissen, was aber teilweise ungenutzt bleibt...

Das DropDown könnte man über eine einfach Textdatei konfigurieren und ein monatlicher oder wöchentlicher Cronjob aktualisiert die Textdatei.

Cronjob könnte ich schreiben...

gute idee. wenn man es durch eine text-datei konfiguriert, ist es auch nicht
so zugeschnitten auf perl-community.de (da es ja mal eine allgemeine board-
software werden soll)

viel netter wäre natürlich eine direkte integration von faqs im board. da hab
ich schon länger drüber nachgedacht, aber wenn man sowas macht, müsste
man zuerst auf die wiki-funktionalität (revision-control) verzichten.

[quote=Strat,09.05.2007, 13:07]@pq: wenn du schneller fertig bist als ich, dann sollte vielleicht deins in produktion gehen.[/quote]
Geht mich ja nix an, aber warum arbteitet ihr nicht zusammen? So gelangt
ihr schneller ans Ziel und könnt gemeinsam Patches herausbringen.
Irgendwie dachte ich auch immer, dass es ein gemeinsames Projekt von
euch beiden ist.

@opi: das war's auch mal. Die naechste version soll naemlich mehr auf DBIx::Class setzen. Ich hatte vor knapp einem Jahr die Befuerchtung, dass das zu lange dauern wuerde (auch weil ich von DBIx::Class noch kaum Ahnung hatte) und wollte zuerst die jetzige Version in Produktion bringen und habe gebremst.
Als ich dann im Spaetsommer wegen zuviel arbeit nicht mehr weiterentwickeln konnte, war pq wohl verstaendlicherweise genervt und hat mit der Nachfolgeversion begonnen, die sie wohl auch fuer ein anderes projekt gerne verwenden wuerde.

Ich habe voraussichtlich im Mai und Juni recht viel Zeit und will das Poard endlich soweit bringen, dass es produktiv verwendbar wird. Viel Arbeit ist es nicht mehr, nur halt leider noch so viele Kleinigkeiten. Aber es sieht momentan sehr gut aus.\n\n

<!--EDIT|Strat|1178973002-->

das versenden der nachrichten im messenger funktioniert jetzt auch (danke an opi fuer die Fehlermeldung)

so, jetzt sieht man auch in der Mailbox "Ausgang", an wen eine Nachricht gegangen ist. Finde es klasse, dass MySql auch Self-Joins kann

[quote=pq,11.05.2007, 12:06]viel netter wäre natürlich eine direkte integration von faqs im board. da hab
ich schon länger drüber nachgedacht, aber wenn man sowas macht, müsste
man zuerst auf die wiki-funktionalität (revision-control) verzichten.[/quote]
Wenn das bedeutet das es bedienbarer ist als das jetzige Wiki: Dafür!
Der Hauptgrund das aktuelle Wiki kaum zu nutzen ist, dass es im Vergleich zu anderen Wikis schlechter bedienbar ist. Egal wie leistungsfähig es sein mag.

[quote=Ronnie,12.05.2007, 16:25]Der Hauptgrund das aktuelle Wiki kaum zu nutzen ist, dass es im Vergleich zu anderen Wikis schlechter bedienbar ist.[/quote]
Warum? Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Woran machst Du das fest?